1995年，陕西出土了一方古墓，墓主人叫做闫庄，唐朝人士，他并不出名，生前最大的成就，是曾经在东宫为幕僚，而他的上司，便是当时的太子李弘。
李弘，唐高宗李治与武则天的长子，以贤德闻名，被父母寄予厚望，然而这位太子却在壮年暴毙，历史学界推断他可能是病故，但是闫庄的墓志上，却记载了一些不一样的东西。
太子之死
在闫庄的墓志上，有两句非常奇怪的话:"积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝"。这两句话，原是痛悼死者的离去，但是有两个词汇本不该出现——"蚁床"、"鹤版"。
蚁床指太子的病床，鹤版是太子的棺材，这句话翻译过来就是说，作为太子门客的闫庄，因为太子的死亡而忧郁成疾，最后竟然随着太子一起死去了。
看上去似乎没有什么问题，主死臣随，忠贞之士，可是至于到了这么严重的地步吗？而且闫庄的死亡日期，应该和太子李弘仅仅差了不到一年，太子的死亡，按照史料记载，是病重暴亡，何至于令闫庄悲痛至此？
史学家们大胆推测，闫庄之所以如此，可能是因为，太子李弘的死亡，并不是正常事件，而是人为，是政治斗争的失败，所以才导致闫庄在他死后忧愤难解，或者更大胆一些，作为太子门下的闫庄，这么快就跟随太子死去，或许也是人为，而最可能的凶手，便是李弘的生身母亲武则天。
其实，关于李弘的死亡，史学界一直没有定论，他的死是一个难解的谜团，《旧唐书》记载他是病故，但《新唐书》和《资治通鉴》记载，李弘是被生母用一杯鸩酒赐死的，闫庄墓志的出土，似乎为"鸩杀说"又添了一个佐证。
仁孝储君
李弘临死的前几年，和武则天之间的关系的确微妙，但他曾经也是武则天最看重的孩子，首先他是长子，而且，武则天怀上李弘的时候，还身处感业寺，如果武则天没有生下这个儿子，她的丈夫李治会不会乐意把她接出感业寺，也很难说，无论基于情感还是利益，武则天当时不可能不爱这个孩子。
而李治更是喜欢这个孩子，虽然在李弘之前，李治有过六个孩子，但不是出身卑微不得宠就是年少夭折，李弘几乎从出生开始，父母就暗自为他铺好了一条通向储君之位的路，从他的名字"李弘"就可以看出来，"李弘"乃是唐代传说中，太上老君在人间的化身，如果不是对这个孩子寄予厚望，大可以不取这么一个"圣人"的名字。
出生四年之后，李弘果然成为了太子，当然，他的太子之位背后，有着一番残酷的斗争，当时年幼的李弘还并未卷进去，但是从他成为太子的那一刻，权力之争，就必然要以一种血腥的方式展开。
时人对李弘的评价是"仁孝"，与他母亲武则天的雷霆手段似乎正好相反，李弘一向宽厚仁德，礼敬大臣，体恤百姓，无论在朝中还是民间都风评极佳，甚至他死去多年之后，依旧有许多人怀念他的仁善，武则天改朝换代时，也有唐朝旧臣说，若李弘尚在，不至于此。
可是长大之后的李弘，和母亲武则天之间的关系，却逐渐剑拔弩张。史料上可见的，他们第一次大矛盾发生在公元671年，这一年的唐代宫廷发生了一件小事，前萧淑妃留下的两个女儿，义阳公主与宣城公主在宫中幽禁十几年之后，终于得到了释放，并且出宫嫁人。
但是当年下了幽禁二位公主命令的，是武则天，求情将他们释放的，是武则天的亲生儿子，李弘。武则天对义阳和宣城的恨意并不难理解，当年她与萧淑妃之间，是你死我活的关系，如果不是当年她打败了萧淑妃，今日幽禁宫中的，或许就是她和李弘了。
但是当年血腥的宫廷斗争，离李弘太过久远，萧淑妃死时他不过是个懵懂孩童，所以十几年后在李弘的视角看来，这只是他两个可怜的姐姐，长期被囚，所以他决定为姐姐求情，但这足以激怒武则天。
这件事是小事，但意味着这对母子之间，为人处世的方式大相径庭，如果只是寻常的皇后与太子，这点矛盾还不至于闹大，但是很不幸，武则天与李弘都是政治家，在权力面前，母子亲情是要往后排的。
权力面前
李弘为姐姐求情这件事情，让唐高宗李治非常赞许，大加夸奖，但对于武则天来说，这无疑是丈夫和儿子选择站在了她的敌人一边，而李治对李弘的看重，才是武则天最不能忍受的，李治身体不好，很多事情，是作为皇后的武则天代劳，但是随着李弘的长大，武则天不得不面对一个残酷的现实，李弘才是这个帝国未来名正言顺的统治者。
太子监国，听起来怎么都比皇后监国说得通，这意味着武则天手里的权力必须要让给自己的儿子，就算今天不让，未来李弘登基为帝，她还是要退出。
如果李弘是汉惠帝那样懦弱的性格，武则天或许还可以做吕后，但是李弘的性格虽然仁厚，但却也聪明、有主见，这样一个君王，是不会允许自己的母亲做吕后的，他自己有掌权的资本，而且他比武则天更加年轻，更加名正言顺，随着时间一天天过去，李弘的权力也会越来越多，那么武则天该何去何从？
当一个养尊处优的太后，对于封建社会的女子来说，也算是人生巅峰了。可是武则天要的是天下主宰，不然她年轻的时候就可以安心做个宠妃贤后，而不是冒着最危险的代价和李治平起平坐，在这个一步步上位的过程中，无数人都成为了她的垫脚石。
而现在，她的孩子成为了她的敌人，要想取得权力，她和李弘只能有一个人存活，作为一个成熟的政治家，武则天把存活的机会留给了自己，于是我们看到公元675年，年轻的李弘骤然死去。
这次事件，固然是暴行，但是也充满着唏嘘无奈，在权力面前，武则天和李弘的关系早已不是母子，而是政敌，母亲杀儿子，惊世骇俗，但政敌互相残杀，却是一件非常正常的事情，权力面前，没有亲情，无论是李弘还是他的母亲，都是权力斗争的牺牲品，没有赢家，最后也只留下一句"可怜生在帝王家"的叹息。
转载请超链接注明：头条资讯 » 陕西出土一墓志，揭露了千年前武则天的兽行！史书果然没有骗人
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。