我们都知道中国在历史上经历了许多王朝的变化。而每个王朝在其统治期间都有许多大大小小的战争。其中与越南这个国家的战争是高度频繁的。历史上我们国家和越南的战争也被记录下来,越南位于中国的西南边境地区,简单来说，他们这个国家其实是不老实的，经常来骚扰我们国家。为了国家的安定，不得不进攻越南，发起战争。
国家的历史都是站在自己的角度来写的，所以出现了越南在这方面的记录，和中国记录的历史截然相反。看完越南教科书中对中国的描述后，不禁让人疑问：我们到底谁学了假历史？
在越南的教科书中，他们首先是描述了中国的秦朝，里面写到中原地区的北方政权对越南进行了大肆的侵略。在书中也提到,皇帝亲自带领五十万军队, 也打破了桂林郡、象郡,将原本属于古代越南的土地给吞并了,并歼灭越南的土著居民。
秦朝灭亡后，原来的秦国南海郡郡守赵佗，乘机起义，他在岭南建立了南越国，同时吞并了桂林郡、象郡等地，对越南进行“殖民统治”。西汉灭亡后，越南趁机发动暴乱。但在东汉时期，刘秀及其兵马帮助镇压越南人民的起义，因此使越南再次沦为北方政权的殖民地。
在隋朝,北方政权继续入侵越南,但没有成功。后来，据越南教科书中的详细记载，隋朝从未成功地攻打过他们。唐朝成立，北方派遣了大量军队入侵越南。在唐代，中原更是改变了对他们的洗脑方法。他们认为唐朝在文化意识形态方面对他们进行攻击,同时中原的许多人来越南宣传儒家思想。所以他们认为意识形态的攻击是最可怕的，所以越南人认为中原人在这一点上做的太过分！并运送了大量的人，迫使越南人学习我们的文化，并向他们传播儒家文化。
历史上，宋朝时期是越南真正脱离中原的阶段。从五代十国末期到北宋初，中原王朝并没有得到统一。之后利用中原内乱,有个叫吴权的人击败了南汉的军队,便开始称王，在越南建立了吴权。而他也一直被越南人当做人民英雄。
然而，越南在我国的历史上，只是花费了很少的笔墨来描述，长期以来，越南不过是我国西南边境的一个郡，秦朝时，那里就是一个交趾郡。到了汉朝，那里又成了南越国的一部分，汉武帝打败南越国后，越南那个地方又并入了汉朝，而他们眼中的民族英雄吴权，不过是五代十国时期，南汉政权下的一个将领，趁着中原动乱，自立为王。
自明朝后，朱棣又恢复了对越南的统治，但是朱元璋曾警告过，那里又穷又远，所以朱棣将那里当作了一个附属国，附属国是没有主权的！越南的国王都必须经过中原王朝册封。相当于一个地方诸侯罢了。所以说到侵略，并不存在，最多算中央政府惩罚地方诸侯！记住，中国丢掉越南的宗主权是清朝末年，中法战争。所以在我们的历史书中，越南一直都是我国的一部分，不存在国际问题，在提及越南时，不过也是简单的几笔罢了。
由此来看，好像历史上越南对中原意见颇深，歪曲历史，似乎全部的错误都在整个中原，他们把自己塑造成受害者，所以他们让越南的后代认为他们的的失败是一种委屈，一种无奈。全都是中原的错误才造成历史上的越南失败。他们一直在装作好人，而把锅甩给了我们，他们的做法，真是让人大跌眼镜。真是让我们感慨：难道我们学的是假历史吗？对于历史而言，其实每个国家碍于国家利益和国家形象，他们所传播的历史事实和真正的历史其实大有不同。
转载请超链接注明：头条资讯 » 越南教科书中这样描述中国，让人感慨：难道我们学的是假历史？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。