一直以来，玩家们对于四大防具的强弱处于不断的争议中，仁王盾、八卦阵、藤甲和白银狮子，每一个防具都有着各自的特色和收益计算方式，在不同的局势和阵容中的作用也不同。而最近有玩家提出了“仁王盾是最弱防具”的看法。他的观点是否正确呢？其他玩家又是如何看待的呢？
首先，仁王盾的局限性在于功能性较差，其他防具都具有防御部分锦囊的效果，比如八卦阵可以防御万箭齐发，藤甲免疫南蛮入侵和万箭齐发，白银狮子则有着回血效果。而仁王盾仅仅是只有防御黑杀的效果。其次卡组中的红杀数量也并不少，大约占到杀中的40%，同时八卦阵可以对于无色杀同样具有防御效应，而仁王盾则不能。
所以相比于其他防具，仁王盾的效果是最不明显的，因为敌人不会对装备了仁王盾的角色使用黑杀，大部分则是杀其他角色或者是直接弃掉。而八卦阵则会消耗掉对方出的杀或者是防御失败，属于上限和下限都比较高的防具，收益并不稳定。
由此我们也可以看到，不少玩家对于防具甚至是其他功能性装备的收益计算都有误区，那就是对於潜在防御意识并不明显，仁王盾就是属於潜在收益的装备，即是否起到保护作用不会显现出来，但是效果是存在的。
此外，基于贯石斧等强命武将的存在，仁王盾的无法成为目标更有着先天的优势，这也是很多玩家将其地位放在其他防具之上的原因。
但其实4个防具的作用和收益其实是相当稳定的，根据不同的场合都有最佳选择。比如仁王盾适用性不错，和孙策绝配。八卦阵考验人品在自己嘲讽值比较高的时候很好用。藤甲单挑极强，白银狮子配合能力强。
各位玩家最喜欢装备哪个防具呢？
转载请超链接注明：头条资讯 » 三国杀：为何总有人觉得仁王盾弱？陷入收益误区，最克制这类武将
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。