当银保监下定决心针对于P2P金融进行严查时，很多不合规的P2P平台开始自行清退，当然也有的平台是侥幸转型成消费金融和小额贷，转型成功的出借人暂时是得到了保障，但这对于借款人是最大的保障，然而这些转型成功的不敢对于借款人实行高利贷和暴力催收，但根据了解玖富在转移中因为违规备查失败之后，变得自行清退，但清退之后遗留了较大的问题，那就是34万出借人讨回本金难度加大!
有人透露，玖富在2019年8月时候就开始出现逾期兑现的局面，只不过说当时没有清退，随后的玖富在2020年回款的速度也原来月慢，最后直到清退后，玖富前员工透露根据数据大概有34万出借人，至于是否真实我们尚不知晓，但随后玖富出现了兑现方案。
从三种兑现方案的通道中可以看出，体现出来对于出借人的不公平的对待，收出借人的本金时和现在收割时候完全时两个方面，而且当出借人要求提出的5点兑现一条都没有实施，当然也有人愿意接受这种兑现方式，但接受完被收割的出借人更是没有想到的到现在也没有兑现。
那么出借人一方面涉嫌的人数众多，一方面被指不积极兑现，是否符合马兰教授的提议判处死刑呢?
而现在的玖富就是涉嫌资金较大，且不积极兑现，当正常积极兑现的是应该从出借人出借的本金比例兑现，或者是前后顺序，而不是拿着钱做着兑现方案， 很明显的是让出借人进行亏损才能上岸，难道我们可以说玖富的高层名下没有资产吗?根据了解众多P2P网贷平台的名下并不是没有钱，而是有钱也不还!
这就印证了马兰教授的说法，涉嫌资金金额较大的且不积极兑现的判处死刑，如果按照现在的说法玖富确实有这种的情况，而这种情况存在最根本的就是收割完借款人，继续收割出借人，并且令人没有想到的是竟然是高材生。
众多玖富出借人正在呼吁能够积极兑现，甚至有很多出借人最起码的要求就是把本金给回款，但及时这样也没有，如果说暂时资金不足是可以信的，但是要查处了家属和其他高层家属的资金，以及变卖了资产，相信这34万出借人的，至少有20多万人出借人能够全面回款!
可惜的是马兰教授的建议没有被采纳，一旦采纳大家认为玖富的高层是否应该判处死刑呢?欢迎您的关注和赞赏，同时我们也要为马兰教授点赞!
转载请超链接注明：头条资讯 » 玖富被指不积极兑现，符合马兰教授的提议判处死刑呢？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。