北京大学光华管理学院院长刘俏。澎湃新闻记者 周𬱖 图
12月19日，在第二十二届北大光华新年论坛上，北京大学光华管理学院院长刘俏表示，在高速增长阶段（工业化进程）结束之后，中国如何保持全要素生产率的增速？对全要素生产率未来增速的判断，很大程度上决定了我们对中、长期中国经济的判断。
“我们做了一个测算，如果以2035年为锚定年份，届时如果要实现中国全要素生产率水平达到美国的65%，那么未来15年中国年均全要素生产率增速需要超过美国1.95个百分点，保持2.5%到3%的增速水平，这个挑战比较艰巨。”
刘俏表示，在改革开放40多年时间里面，中国保持了全球领先的增长速度，背后很重要的原因是我们通过各种各样的方法保持了全要素生产率的高增速。
“过去的增长主要是靠人口红利，靠劳动力与资本的大量投入，以及在金融体系等方面的创新。这期间，中国同时也在完成工业化进程，所以说在全要素生产率方面保持了很高增速。”刘俏称。
数据显示，我国1980-1989年全要素生产率年增速为3.9%，1990-1999年为4.7%，2000-2009年为4.4%，2010-2018年为2.1%。
“在工业化时期，提升全要素生产率比较容易，但是工业化结束之后，在服务业、第三产业主导的背景下，保持比较高的全要素生产率增速就变得比较困难。”刘俏表示，2010年我国基本上完成了工业化进程，全要素生产率在一定程度上下降了，如何保持比较高的全要素生产率增速是现在面临着的较大挑战。
“全要素生产率最坚实的来源不会是经济政策，而需要从供给端、需求端综合改革来形成。”
刘俏认为，目前我国还有四个对全要素生产率提升有利的比较优势：
第一，中国在进行的产业数字化转型，是通过数字化转型方式再进行一次工业化，“再工业化”是全要素生产率增速最坚实的来源；
第二，“再工业化”需要基础设施，需要进行“新基建”，大量的投资也会带来全要素生产率的增长；
第三，制造业的不断发展也将为全要素生产率的增速带来空间；
第四，目前资源配置效率还比较低，随着改革开放进一步释放红利，提升要素配置效率，这里面蕴含着广阔的全要素生产率提升空间。
转载请超链接注明：头条资讯 » 北大光华刘俏：中国提升全要素生产率增速有4个比较优势
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。