最近，与“离婚冷静期”有关的讨论在网上铺天盖地席卷而来。之所以会这样，是因为过不了多久，离婚就没有那么简单了:
之前两个人的婚姻如果破裂，只需要双方到民政局去办理离婚即可，耗时最多一天，因为有时要排队。
有婚姻冷静期之后，离婚的步骤是这样的:
有的人会问，如果冷静期30天内其中有一个人不同意离婚，离婚申请被撤销之后的生活是怎么样的？
对此，民政部社会事务司司长王金华做出了回答:“这期间任何一方只要不同意离婚，等于双方没有达成共识，要么通过到法院去起诉，诉讼离婚，要么两个人在一块生活，说明你们还要再冷静反思”。
为什么要设立离婚冷静期？相关负责人表示设置该制度的目的是避免冲动性离婚，比如夫妻双方因一些小事发生争吵就离婚。
这个制度一出来，网上就有了铺天盖地的讨论。有主流媒体还对此进行了民意的调查，得出的结论是:
绝大多数的网友都不认同“离婚冷静期”，因为他们认为这提高了离婚的难度，只有少数人认同。
网上这么多的人不认同离婚冷静期，但是都只是一种没来由的反对，真正能说出反对理由的却很少。
说得最多的就是怕离婚冷静期期间，有家暴倾向的男性对自己的妻子施暴，以至于给女孩造成不可挽回的后果。
这点确实是离婚冷静期的弊端。比如，有一对夫妻两人决定去离婚，男方家暴，女方深受其害。但在冷静期期间男方觉得自己太草率了，于是不离了。
不离了以后就会导致女方要遭受更多的暴力残害。因为女方要离婚，就只得诉讼离婚，她还要收集证据这些。
诉讼离婚的平均时长在两年左右，这还是最后离婚成功了的。毕竟，通过离婚诉讼没有离婚成功的也不在少数。
其实，这么多的网友都对“离婚冷静期”持不认同意见，并不是反对“离婚冷静期”本身，而是反对离婚冷静期中只要一方不同意离婚就不离婚这个处理方式。
这种处理方式在我们普罗大众看来，真的是限制了我们的婚姻自由的。
举个例子，一对夫妻要去离婚，然后民政局让两人回去冷静反思30天。在这期间男方觉得自己确实冲动了，所以不离婚。
但是女方反思30天后也坚持要离，却因为男方不离而离不了，这对女方公平吗？这完全是以牺牲女方的自由和幸福来保全婚姻的名义。
这个例子还可以深入挖掘。女方为什么坚持一定要离婚？因为她结婚后发现自己的老公好吃懒做。
在婚姻中，由于自然原因，男方主要承担经济责任，女方承担生子、养子、做家务、有空余时间再辅助挣钱的责任。
但婚后她发现自己的老公不承担经济责任，自己又要生子、养子、教育孩子，还得挣钱养活一家人，她觉得累了，一定要离婚。
在“婚姻冷静期”制度执行之后，这样的女性就惨了，离不了婚。她只得去诉讼，但也不一定能离婚，毕竟男方没有家暴、出轨等恶性行为。
在婚姻中的两个人，感受到的幸福和痛苦是不一样的。有的人打着婚姻的名义压迫、剥削另外一方。
被剥削的一方痛苦，剥削者过得就很幸福，“婚姻冷静期”就成为了婚姻中剥削力量的帮凶。
所以，如果“婚姻冷静期”的设立真的是为了降低冲动离婚的，那在这三十天内只有一方不离婚就不离的处理方式是大家都不会认同的。
毕竟也许只有一方是冲动，另外一方已经早就想清楚要离婚了，再给30天的冷静期他还是要离婚。
如此一来，就牺牲了人家不是因为冲动而离婚的一方的自由和幸福，这是违背了人性本身的。
而以上这点，就是绝大多数网友不认同“离婚冷静期”的核心原因。
各大网友认同的“离婚冷静期”应该是:两个人在离婚时设立离婚冷静期，30天后如果两人都决定不离，那才不离，这才能达到控制冲动型离婚的目的。
如果一方不离就不离，那这个制度的设立已经不是在控制冲动型离婚了，而是枉顾民众的幸福和自由。
设立“离婚冷静期”的主要目的是降低冲动型离婚，核心原因还是要提高结婚率。毕竟，我国目前的结婚率堪忧:
“2019年我们国家全年依法办理结婚登记927.3万对，比上年下降了8.5%。2019年我们国家全年依法办理离婚手续470.1万对，比上年增长了5.4%，离婚率连续15年上涨不停。”
结婚率一降低，就会导致一个国家的人口老龄化问题严重，从而出现金融、科技发展等方面的问题。所以，才要控制离婚率。
然而，如果婚姻无法建立在双方都继续愿意在一起才在一起的基础上，那步入婚姻的人将会显著下降。
如此，“婚姻冷静期”这个制度将达不到预期的效果，不仅如此，也许还会“帮倒忙”，加速社会老龄化、不婚率。
转载请超链接注明：头条资讯 » 为什么这么多人不认同“离婚冷静期”？原因在这里
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。