文/勤亲妈妈
其实我们每年都有很多的初中生，不能够通过中考进入高中学校。尤其是自从教育局开始严抓普职比以后，中考考不上的同学，就只能去职高念书了。
其实在很多家长眼里，对职高还是存在一点偏见的。家长们普遍认为孩子去读职高，基本是学不到什么东西的，而且未来也不会有什么好的出路。
如果有老师建议孩子读职高，家长们不仅心里不愿意接受，还会因此怀疑老师是不是有什么不好的意图？或者是老师是不是对孩子有偏见，不喜欢孩子……
但实际却完全不是这样的，老师们建议孩子读职高也是有一定道理的。而且主要也是为了孩子考虑的。
那为什么老师会劝一部分学生去读职高呢？除了为学生好，还有这方面考虑
1、严抓普职比之下，职高将是大部分人的出路
毕竟现在普职比已经达到了1比1的程度，也就是说中考过后，将近一半的同学是上不了高中的，与其真到那个时候再选，还不如直接建议那些没什么希望的同学早早选择的好。
而且老师们的建议，很多时候也许是基于综合方面的考虑，之所以会做出的建议孩子的决定，可真的不是因为收到任何的好处了。
其实从小学到初中，初中带到高中，高中再到大学就是一个分流的过程，每一个阶段都会减少一部分同学。
与其到时候通过参加中考也考不上高中，再去读职高，还不如在中考之前就好好的规划读什么职高比较好。因此老师也是基于一些考虑才会劝孩子去读职高。
2、为了完成任务、提高学校升学率
每年到了快中考的时候，或者是备考的那一年，老师就会开各种大会，小会。教育局会给各个学校下发不同的任务。
为了完成这样的任务，校领导又会安排给各个班级，就比如说一个班级要出几个一等生，二等生，或者是一等二等生的比例要达到百分之多少。
基于这样那样的考虑，老师为了完成任务，自然会对那些成绩不理想的同学进行一些思想工作，希望可以通过这样让他们可以主动放弃中考，直接读职高。
这样就能够保证任务的完成，而且也能帮助成绩不好的同学，提前做好规划。还有最重要的一点就是能够提高学校的升学率。
一个学校的综合实力如何来判定？其实就根据每年的升学率来判定，一个学校好不好，看升学率就可以知道了。
想要提高升学率，自然就要从学生身上下手，对于那些成绩好的学生老师自然是欢喜，但对待那些成绩不好，眼看着中考也不能考上的学生，老师自然非常头疼。
基于多年的教学经验，老师也知道这样的同学没有办法考上高中，倒不如直接给孩子建议另一条路，这样就能够确保升学率高一点，也算是一个双赢的过程。
3、为学生的前途考虑
根据每个人不同的生活环境，以及每个人不同感兴趣的方面，我们每个人都有每个人适合的事情，对于那些我们不适合的事情，真的没有必要去强求。
我家里面有一个表弟，他真的就知道自己也不爱学习，也没指望着能够通过中考考上一个高中。
所以从初三那年起，他就很明确地告诉老师，他不喜欢上学，但他喜欢做菜。因此他就很果断的没有往中考的道路上走，而是选择了一家职高，选择做一个厨师。
现在他成为了一个不错的厨师，每天做着自己喜欢的事情，虽然很累，但是他也很高兴。所以职高并不一定就是不好的，为了学生们的前途考虑，老师这样的做法也无可厚非。
而且老师们终究也只是一个建议，最终的选择决定权还是要看孩子和家长的，所以家长们也不用太责怪老师，毕竟在学校里最了解孩子的人是他们。
每个人都有每个人不同的道路要走，与其硬生生的把孩子留在中考这一条道路上，倒不如为学生的前途多考虑一点，让孩子选择一条更适合他们的路。
不管怎样，老师都是基于很客观地考虑，对我们的孩子提出一些意见。家长也不需要对职高存在什么偏见，职高也不一定就很差劲
而考上高中的孩子未必就一定能够出人头地。所以不如让孩子选择一个他喜欢的事情，选择一条更适合他们的道路。
所以老师劝一些学生去读职高是有道理的，并不是对学生有什么偏见，或者是收受了什么好处。家长们也千万不要因此埋怨老师才好。
今日话题：
你们对孩子上职高有什么看法？如果老师建议你家孩子上职高，你会怎么做？欢迎来一起讨论交流吧。
转载请超链接注明：头条资讯 » 为什么有的老师会劝学生上职高？其实是为学生好，真没收“好处”
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。