有偿补课一直存在，很多在职教师为了挣些外快，会与校外培训机构合作，给他们在学校打广告，获取中介费，或者是直接成为外聘教师，去校外培训机构教学，直接赚取相关费用。虽说教育部已经全面打击校外培训机构，但校园却出现了强制有偿补课的现象。
江苏一所中学7节课收费2000，强制学生补课
前不久，江苏盐城的“射阳县洋马中学”就出现了强制学生有偿补课的现象，这件事情已经备受关注。这所中学要求初三学生每个星期日都必须到学校补课，很明显，学校的这种做反是违反教育局规定的。
如果说免费的还说的过去，是为了学生的学习着想，可恶的是“有偿补课”，而且7天就收2000块钱。很多家长都认为学校进行有偿补课，非常的不合理，而且补课费用非常高，家庭经济条件不好的学生很难承受。
很多家长不让孩子补课，但是没想到，老师竟然直接给学生家长打电话，强制要求学生进行补课。顾名思义就是“不能有漏网之鱼”。对此，射阳县的教育局也给出回应：明令禁止补课，更严禁有偿补课。
并且也表示，相关科室已经介入调查，有结果之后会公之于众。但对于家长来说，这些做法并不买账，都纷纷表示，本身就不允许学生补课，如今学校还实行强制有偿补课，这是拿为了孩子的学习为借口赚钱吗？
7天补课时间，就要收费2000元，也就是一天一个人285.7元，如果按一个班级30人算的话，一天就收取8571元，如果一个年部至少4个班的话，将会是一笔不小的数目，更主要的是，这些钱究竟去了哪里？
虽说，近些年来很少能够听到学校有偿补课的事情，但多多少少也是存在的。很多人都在质疑，到底是教育局根本不管，还是学校与相关部门有什么联系？其实之所以会出现学校有偿补课的现象，主要有以下两点。
学校有偿补课存在的原因？
违规成本太低，震慑作用不大
对于有偿补课，要严惩的话就要做到位，不能够给他们留一丝空子。只要是一经发现，就要进行调查，对相关人员进行严惩。如果是教师的责任，就将其开除队伍，要是学校的责任，就追究管理人员。如果只是简单的警告，并不会起到实质性的作用。
一刀切的禁补策略，应变为堵疏结合
其实有偿补课是一个市场化的行为，无论是在职教师、学校，还是校外培训机构，一直都有有偿补课的现象。想要治理如同大禹治水，只有堵疏结合才能够解决。只知道堵，并不会有太大的效果。
个人观点
笔者觉得，之所以学校会出现有偿补课的现象，不论是教师，还是校领导都有不可逃脱的干系。如果有教师，或者领导发现此事，就去制止，向有关部门反映的话，也就不会出现强制学生有偿补课这一说。
另一方面，就是教育局对于学校进行有偿补课，并没有得到足够的严惩。如果只是全面打击“校外培训机构”，对于学校及教师方面不严管的话，很容易让他们产生侥幸心理。觉得教育局对此事并不会有太多的重视。
就算是被发现，也只是给予警告，也不会有多大的惩罚，因此他们并不会在意此事的后果。要是教育局能够对相关的人员进行严惩，以此让更多的学校及教师吸取教训，就不会出现射阳县洋马中学这类的事件。
总而言之，虽说学校让学生进行补课，是为了学生的学习着想，但是如果是有偿补课的话，不仅让学校补课的目的变质，也会是一个违法的行为。很容易让大家想到，这所中学就是以“盈利”为目的的补课。
以上就是本期全部内容，你对于学校进行“有偿补课”有什么看法？
转载请超链接注明：头条资讯 » 江苏一所中学7天收费2000，强制学生补课，不能有落网之鱼
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。