你要不再想想？
博后，一不小心就成千老了——千年博士后
虽然部（si）分（da）学（tian）科（keng）专业做博后的主要目的是为了找教职工作，但是过去几十年的统计数据表明，欧美的博士毕业生中只有5%最后从事了教职的工作，而其余的大部分人主动或者被动的进入了工业界。因此，还是有相当一部分博后需要经历一个职业目标的转变。但是在一些课题组中存在“发不出好文章的人才去工业界”之类的观念，这种观念在无形中增大了博后在进行职业选择的压力，使得他们在尝试向工业界转型的过程中会对自己的能力，甚至对一开始为何而做科研产生自我怀疑。因此，博后做到后面已经成了一种执念，一期又一期的做下来，最后教职没找到，工业界的机会也错过了，处境就很尴尬了。
（图片来源：Trends in Biochemical Sciences, 2014, 39(12):571-573.）
扎心了老铁。（图片来源：知乎）
针对这一困境，《Nature Materials》今日发表了文章，采访了一些在学术界和企业界都有过经历的科研人员。来自英国的Nessa Carey博士是一位生物学家，在工业界和学术界都有着丰富的经历。她曾在Pfizer等制药公司担任过高级研究员的职位，而现在她还是帝国理工学院的客座教授。她认为，虽然博后一直做下去可以逃避因合同到期而不得不进入社会的压力，但是长期来看这只是对你的老板（如果资金充足的话）是件好事，因为你已经对工作环境熟悉了，工作更有效率，却不利于个人的职业发展。做博后和做博士生的感觉是不一样的，那种寄人篱下的滋味，经历过的人都懂得。
你没看上工业界，工业界也没看上你啊
有些博后认为，我比博士毕业生多做了几年的研究，教职找不到，在业界找个工作还不是碾压其他人？还真不一定。在2018年，《Nature》就以“Why a postdoc might not advance your career”为题发表文章，给博后泼了一盆冷水。而在这次的采访中，Nessa提到，博后的竞争力来源于两个方面，一方面是你在某一个领域深耕多年，具有远超其他人的实验技能和理论知识的积累；而另一方面则关乎博后训练的本质，即你证明了可以将一个领域积累的知识和技能与其他不同领域的研究相结合并取得成果。但是一个残酷的现实是，除了一些新兴的方向，工业界大部分领域的技术都已十分成熟，因此工业界只需要受聘者具有相关的技能和学习能力就可以了，而博士毕业生就已经满足了这一要求。因此，你的博后经历对企业而言价值没有想象中的高。
Nessa的这一观点在Shulamit Kahn，一位来自波士顿大学的经济学家，对企业代表的采访中也得到了印证。有些代表表示他们会更倾向于招有博后经历的应聘者，因为他们认为能够找到好的博后职位代表应聘者是最聪明的。但也有些代表表示，博后（特别是制药相关的）在学术界多年所养成的一些科研习惯反而不利于他们之后在企业的发展。这些代表特别提到，他们宁愿应聘者没做过博后，这样这些应聘者在入职之后就会更快的学习企业的科研方式，药物也更快的能获得FDA的批准。
钱和学术梦，你选哪个？
那么博后在工业界的起始工资水平会比博士毕业生高吗？针对这一问题，Shulamit及合作者在2017年发表的一篇《Nature Biotechnology》中（Kahn, S. & Ginther, D.Nature Biotechnol.35, 90–94 (2017)）进行了讨论。文章提到，除了学术界的终身教职职位，其他工作并不会因为你的博后经历而给你更高的起薪。此外该文章还指出，大部分人在花了几年做博后之后，既在经济收入上做出了牺牲，又没找到理想的教职，所以如果想赚钱的话还是尽早或者干脆不做博后为好。而来自GlaxoSmithKline的Malcolm Skingle也对薪资问题发表了自己的看法。Malcolm在GSK公司负责与学术界联络的工作，他认为有些博后过高的看待了自己在药物研发方面的能力，却没有意识到真正开发出一种新药物所要经历的重重困难，以及自己也只不过是庞大的团队中的一名成员。因此，在这些博后真正在团队里证明自己的价值之前，企业并不会因为他们过往的经历而在薪酬上区别对待。
不然那些半路出家转码农和做咨询的都是哪来的？
（图片来源：网络搜索）
及时止损，回头是岸，我们都有光明的未来
因此，《Nature Materials》给出的建议就是如果有去工业界的打算，那么就要在读博阶段就尽早开始准备，脚踏实地，以互惠互利的方式扩充自己的人脉网络，认真了解公司对职位的需求而准备简历。到了面试环节，只需要根据公司对面试的侧重点进行针对性的准备，那么职位就在向你招手了。采访的最后，几位受访者鼓舞大家到，每一个职位都是对你的锻炼，即使这份职位并不是你的首选，但是你也会在结交新的朋友以及扩充对自己和世界的认知中获得成长。职业规划并不可怕，它就是一个将自身的数据与这个世界的数据找到一个最佳契合点的过程。已经获得理化博士学位的你一定可以做好，即使有一时的迷茫，但多年科研所训练出的唯物主义世界观也会帮你逐渐找到答案。即使不在学术界工作，你一样可以成为科学家。
来源：高分子科学前沿
声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！
转载请超链接注明：头条资讯 » 《Nature Materials》：究竟要不要再做博后？如果打算去工业界，别再瞎折腾了！
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。