审美，大概也是形而上的玩意，普通人一听“审美”这词就觉得逼格挺高，都想自己身上能有一个高水准的“审美”，于是学的学画画品的品红酒，还有的点根沉香搓搓手串。
学习，的确能拔高自己的审美，问题是当你觉得自己的审美拔高到了可以欣赏贝多芬梵高的时候，你又会发现艺术大师们的审美竟然又来了个返璞归真——你眼中丑得心慌的那些玩意居然可以被奉为顶级审美。
去年京城有家高端画院，就曾推出一幅代表大师齐白石顶级审美的画作，号称是画院用来压轴镇场子的名画，这幅“顶级审美”的绘画绝对是一幅堪称能颠覆你的审美的绘画。
这幅被专家认为是“顶级审美”的画的确有些怪，齐白石画了一只“怪鸟”，看上去画风幼稚造型奇葩，绝大多数的人一看就觉得齐白石这幅画不是“大师水准”，而是“大失水准”了。
由于这些年来大家在提示审美的路上兢兢业业一丝不苟，齐白石这幅绘画一亮相之后就被网友嘲笑——还大师呢，画只“鸟”都画不出个正经来。
这幅“怪鸟图”也着实是奇葩，不管是提升没提升过审美的人看，都觉得滑稽笨拙，这世上要真有只这样的鸟估计它自己也得被丑晕，这世上估计也不会有因为长成这模样而沾沾自喜孤芳自赏的鸟儿了。
您瞅瞅那鸟儿被齐白石画得，头大得像个谢了顶的老汉，两只爪儿短肥粗，整个不协调的身板儿就如同畸形，所以这样一幅画被网友嘲笑是“大失水准”可谓是毫不过分，稍懂审美的人更会感慨：纵观整个美术史恐怕也没见过长得这么寒碜的鸟儿了。
其实不光是咱们这些低段位审美的路人甲看了会发笑，很多搞了一辈子艺术对自己的审美自信满满的人也是傻眼了，这画换成别的艺术家恐怕都得偷偷摸摸地撕掉烧了，这咋就成了京城最高端画院里的顶级审美压轴之作呢？
可惜，当大家得意于自己的审美可以嘲笑大师齐白石还没多久，很快就再次回到了审美清零的懵逼段位来。
由于这幅“怪鸟图”受到的嘲笑指责太多，不光画院的面儿挂不住，很多对这幅“大失水准”的画推崇备至的专家也坐不踏实了，而且，普及和提升人们的审美也是专家们肩头义不容辞的责任，于是，有学院派美术专家开始对这幅“怪鸟图”进行审美解读以正视听。
针对自以为审美层次高纷纷嘲笑“怪鸟图”的人，专家批评这属于审美落伍了的表现，因为真正的审美并不是停留于视觉印象层面的美才叫美，审美是要能从平凡或者通俗意义的“丑”里面看出美来。
大家一看这幅“怪鸟图”怪模怪样长得难看就断定是“大失水准”，但在艺术家眼中看到的是脱离了“形”这个层面的美，看到的是“怪鸟”模样之下隐藏的“天然真趣”，这个“天然真趣”就是齐白石歪歪斜斜写在鸟图之上的那行字。
那齐白石画这只鸟儿时的“审美”体现在哪儿呢？他画这只鸟儿不为画“鸟”而画“鸟”，画的是“真趣”，“鸟”只不过是“真趣”的化形而已，因此，大师的审美之所以被人嘲笑是因为人们审美落伍了，看不到那个“真趣”只看到了那只“怪鸟”。
其实不光是“怪鸟图”，齐白石还有“怪牛图”，他画的多幅以牛为题材的绘画也是滑稽可笑，但同样，这些看似造型奇葩的画都被奉为是至高审美，令人费解。
审美这玩意其实两千多年前的老子早就有所阐述，他说因为有丑的存在大家才认得啥是美。但具体到这幅怪鸟图来说，大家都觉得这鸟画得丑，但专家偏偏说还有一层叫做“真趣”的美大家都看不到，也不知道到底是大家的审美落伍了，还是这审美进化得太快了？
转载请超链接注明：头条资讯 » 齐白石画了只“怪鸟”，颠覆你的审美，画风幼稚造型奇葩
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。