方舟子谬论：中国没大象，所以象棋是印度发明的
象棋是中国传统棋类游艺。两人对弈，各执十六个棋子，按规则移动棋子，以将死对方的将（帅）为胜。象棋规则为：马走“日”，象走“田”，炮打隔棋子，车走一溜烟，仕（士）与将（帅）只能在九宫内行走，仕走斜线，将走直线，小卒过河不回头。
传说象棋为舜所创。其弟象桀骜不驯，舜便把他囚禁起来，并创出象棋以供他排遣寂寞。因其名为象，故称此棋为“象棋”。
但实则象棋起源于古代博戏，之后的演变顺序为塞戏、北周象戏、唐代象戏、北宋象棋，定型于北宋末年。这一过程已因充足的证据而被广大专家接受，并逐步形成共识。象棋演进到唐代，整体形制开始清晰起来。
白居易在诗中写道：“
何处春深好，春深博弈家。一先争破眼，六聚斗成花。
鼓应投壶子，兵冲象戏车。弹棋局上事，最妙是长斜。”
描写出长安市民生动、绚丽的世俗游乐画卷。“兵冲象戏车”就是指象棋。
象棋起源于中国，这是毋庸置疑的事实。但是近些年来，关于象棋起源的争论却骤然升温，方舟子曾说：象棋是印度发明的，因为中国没有大象。
乍一听，似乎很有道理。毕竟，大象在我们的认知概念中还是比较陌生的一类。那么，这样的说法真的有道理吗？
事实上，这个观点不是方舟子提出的，而且之前已经被推翻了，只不过又被他拿出来“炒冷饭”。
1951年3月修建成渝铁路时，考古工作者在资阳黄鳝溪出土有两种象化石，分布在枝叶重迭的乌木层里，所有的化石都被染成暗黑色。
用放射性碳14法，测定处乌木的年龄为7500年左右，那时是一个全球性温暖潮湿的年代，四川盆地也不例外，到处蔓生着茂密的森林，是野象最理想的生活环境。几乎整个盆地，在大小河流边，岩洞内，山坡上都有象化石的发现。
除了最常见的东方剑齿象，还有老的乳齿象、德永象、纳玛象和亚洲象等。
大约成书于战国时代的我国古代地理名著《山海经》——卷五《中山经》中，便提到南山(大巴山）和岷山产象。
《尔雅·桦地》则称：“南方之类者，有梁山之犀象焉”。
汉晋时扬雄著《蜀郝赋》和左思的《了郁赋》都论及四川一带有犀象的生存。直到唐末时，今重庆綦江、南桐一带仍有大象出没。
四川还有象鼻场和象山两个地名，一南一北的分布在盆地周围。河南有象河关地名在豫中；广西有象棋乡和象州县在南方；浙江省有象山港和象山县在东方；西藏有象泉河在西南方；湖南巴陵(岳阳）有泉骨山、象骨港。
从分布在祖国辽阔的地域上的这些地名，难道不能说明，中国自古有大象生存吗？
既然古代产象，当然就要用于战争，古人曾有“以象为战，故曰象棋”的说法。
早在公元前278年的《楚辞·招魂篇》就最早提到“象棋”一词，那时印度的象棋还没有问世呢！
公元前420年编著的《事林广记》象棋谱，是中因目前所能见到的最早记载，比西方15世纪出现的最早国际象棋谱还要早200年。
国际象棋立体化、黑白棋盘格式和棋子的走法，相似于我国唐朝以前的古代象棋来看，充分说明了，前者是借鉴中国古代棋才演变而形成的。所以说，象棋起源于印度的观点是错误的。
值得注意的是，大家在接受新知识时要懂得辨别，不要被所谓的公知带偏了道路。
转载请超链接注明：头条资讯 » 方舟子谬论：中国没大象，所以象棋是印度发明的
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。