相信各位小伙伴这两天都在网上看到了《奥特曼》漫画作者一峰大二老师病逝的消息吧？这位老爷子的去世带来的除了伤痛，还有难以澄清的谣言（特指国内），今天小编就跟各位小伙伴来讨论一下这个话题。
所谓的“奥特曼之父”
请问现在有多少人被“奥特曼之父一峰大二去世”这句话给洗脑了？有多少网友真的以为《奥特曼》系列是根据漫画改编的影视作品？或许资深奥迷不会被误导，但是有多少路人网友和一些年龄尚小的奥迷对这个谣言深信不疑呢？
现在但凡在网上点开一篇有一定阅读量的相关报道，评论区绝对有一群网友刷“爷青结”！或许这些网友会觉得跟风评论一句就是在缅怀自己的童年和青春，然而他们并不知道自己的伤感和眼泪完全是被谣言所欺骗的！
这是奥特曼中国官方微博发布的科普动态，说是“科普”实际上就是在辟谣，可惜的就是并没有引起多少网友的关注。《奥特曼》系列从来都不是根据漫画改编的，相反一峰大二创作的《奥特曼》漫画倒是根据已有的影视作品二次创作的。
说起来挺讽刺的，这个谣言的源头是由中国新闻网捏造的……连国内最具话语权的媒体都开始敷衍了事，轻易编造谣言，那其他的无良自媒体当然是盲目跟风啦！什么新浪财经、中国青年报，直接复制粘贴这段文字，改都不带改的。
以上小编说的这些权威性媒体好歹还知道在标题里注明是“奥特曼漫画之父”，等到了某些无良自媒体作者手里，就变成了“奥特曼之父”或者“奥特之父”……哪怕到现在，我一想到这些标题党就气得牙根痒痒。
“奥特曼之父”只有一个，那就是圆谷英二导演，在1970年已经去世了。至于“奥特之父”，他在光之国过得非常好，在上周播出的《奥特银河格斗2》里还有不少的活跃戏份。谁敢造谣他去世了，那最好掂量下够不够他踩上一脚……
这并非小编不给一峰大二老师面子，而是纯粹出于尊重事实的原因。除了圆谷英二，没有人能担得上“奥特曼之父”这个美誉，并且一峰大二老师也绝对不会认为那些无良自媒体给他扣上这个称呼是对他的尊重！
请尊重逝者，请尊重圆谷英二和一峰大二这两位老师生前的作品和付出，请尊重我们自己的童年和青春！那些刷“爷青结”的网友，有几个看过一峰大二老师创作的《奥特曼》漫画？根本没有几个，可以说挑10个出来就有9个是只看过《迪迦·奥特曼》，剩下那一个是连迪迦都没看过的……
对于蹭这波热度并且恶意曲解事实的那部分人，只能说不要忘记中国那句古训——多行不义必自毙。
特摄圈的无奈
其实从这次的事件中大家也能看出来，国内特摄圈真的是处在一个非常尴尬的位置。哪怕腾讯已经正版引进了所有新生代奥特曼，依旧改变不了特摄圈是个小众群体的事实。
小众群体有小众群体的好处，那就是乐得清闲。但是这次“奥特曼之父去世”的谣言散播开来以后，面对这迅猛的传播速度，广大奥迷根本没办法将真相公之于众，哪怕是奥特曼中国官方微博的亲自辟谣也无济于事。
小编能做的也就只有在自己文章里来传递一份真相，能起到多少成效完全不得而知。不过昨晚我倒是致电了中国新闻网，指出了他们文章里的错误，当时客服说马上去核实这件事，于今天早上已经修正了过来。
正应了那句话，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。相信小编，就目前国内大部分路人网民的认知能力以及那些无良自媒体的胡编乱造，绝对能让这个谣言持续很长一段时间。
至于什么时候才能让真相“昭告天下”，那估计只能等这波热度过去以后再谈了。当然啦，如果中国新闻网这样的权威媒体能及时改正自己的错误，带头辟谣的话，那绝对会快上不少。
只是小编觉得这种事大家也就只能想想而已……最后小编再强调一遍，“奥特曼之父”只能是圆谷英二，《奥特曼》系列也不是根据漫画改编的！
对于这次的谣言各位小伙伴你们怎么想呢？欢迎在评论区留言讨论。温馨提示：疫情期间，注意防护。我们下期不见不散~
转载请超链接注明：头条资讯 » 为何说一峰大二不能称为“奥特曼之父”？请尊重圆谷英二导演和我们的童年
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。