麒麟9000为什么性能提升那么大，安兔兔高达74万，CPU满载功耗高达5.9W，直接看齐当年的骁龙821，只比A10X低一些。虽然华为没有明说，但我认为这是有深意的——麒麟9000实际上走的是苹果A系芯片的道路，峰值性能尽可能提高，可以在手机、平板、电脑上通用。
比如臭名昭著的火龙A10，一开始用在iPhone7、iPhone7 Plus上，性能强劲，但是发热巨大。后面画风一转，A10芯片被用在了iPad 2018，iPad 2019上的时候，没有人有意见了。比起手机，平板电脑的散热面积要宽裕得多，强劲的性能也保证了更长的使用寿命。
苹果的A系芯片的峰值功耗基本上是毫不克制的，所以才诞生了M1芯片这个怪胎。苹果基于ARM架构设计出最强的性能，用在手机上可以降频运行，用在平板上可以满血发挥，用在电脑上，可以靠ARM架构更高效的能效比，一举击败Intel和AMD。
而骁龙芯片的峰值功耗是逐年下降，纯粹为了智能手机而打造。比如骁龙810的CPU峰值功耗是10.2W，到了骁龙865只有4.8W，哪怕手机厂商完全不做散热系统，也能压得住。但是你要解锁更强的性能，对不起，顶多提升15%的性能，而且还要经过高通的允许。
在我看来，麒麟9000是华为打算大肆进军平板电脑市场的一步大棋。只是事与愿违，才刚刚看到希望的火苗，就被人掐灭了。历史经验告诉我们，华为的每一次举动都充满了预见性，尤其是大方向往往都能赌对。
总而言之，麒麟9000不是「海思绝唱」，不是为了秀肌肉才疯狂堆料的芯片，而是有战略意义的。以华为手机的品牌影响力，根本不需要在乎跑分。国内安卓手机厂商、高通、联发科应该重视麒麟9000的前瞻性，迅速拿出可用的高性能芯片，填补市场空白，赶上苹果的步伐。
最后一起来讨论一下，如果麒麟9000芯片供应充足，你愿意买麒麟9000的平板电脑，还是同价位的iPad呢，欢迎分享你的看法。
转载请超链接注明：头条资讯 » 安兔兔高达74万，功耗看齐骁龙821，麒麟9000：大多数人都误解了！
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。