最近，华为要出售荣耀的消息传得沸沸扬扬。事情源于10月7日，天师证券分析师郭明琪发布研究报告，认为华为卖掉荣耀的可能性极大。由于郭明琪深耕科技圈多年，做出的预测往往具有极高的准确率，一度被称为“行业明灯”，所以消息一出，就点燃了科技圈。
虽然华为和荣耀官方尚未正式回应，但郭明琪这次恐怕要翻车了。先不说荣耀离开华为是否真的能摆脱美国政府的禁令限制，两大品牌复杂交错的业务恐怕也支持不了这样大动干戈。
传华为售卖荣耀业务
众所周知，华为面临着前所未有的危机。
台积电无法代工麒麟芯片，高通也对是否供货犹豫不决，与此同时，华为囤积的最重要“粮草”，也不足以“过冬”了。
禁令如芒在背，华为如何生存？
于是众人纷纷预测，华为将卖掉荣耀。这则消息一直在暗地里传播，直到10月7日，天师证券分析师郭明琪发表《华为面对美国禁令对策之预测与潜在影响分析》报告，瞬间引爆科技圈。消息发酵之快，让人咋舌。
报告中指出，华为极有可能出售荣耀业务，出发点是“规避美国制裁”。后续又有媒体爆料，市场潜在买家包括TCL、OPPO、Vivo，还有阿里、百度、360等互联网科技公司也都包含在内。
消息引起这么大的轰动也不惊奇。首先是郭明琪盛名在外，曾于2012年iPhone5发布之前，就对新品进行准确预测，内容涉及手机、电脑、平板等多条产品线。苹果产品保密向来严格，所以这件事引起不小轰动，从此后郭明琪就被称为“行业明灯”，成为科技圈权威。
其次华为本就身处舆论中心，虽然面对美国的强硬制裁表现出不屈的姿态，但一直未能拿出有效的解决方案，难免引起外界揣测。
华为“断腕求生”的经历
砍掉荣耀的预测，并非毫无来由。
最初华为是依靠企业客户起家，在众多企业客户里，除了通讯运营商，还有服务器客户。根据华为2019年公布的年报，企业级客户占据40%以上。也就是说，按照华为8000亿的规模，如果手机业务真的因无法开展被砍，它依旧能活得很好。
除此之外，华为也有过“断腕求生”的经历。
2003年，在美国开展业务的华为，和3com成立合资公司，叫“华三”。由于华为产品高性价比的特点，很快蚕食了本土品牌思科的大部分市场，极度不安的思科一纸诉状将华为告上法庭。华为为了求生，就卖掉了华三。在此前2年，华为还将电气业务卖给艾默生。今年2月，华为海洋又将全部股权转让给亨通光电，以谋求更好发展。
所以，华为买卖业务也属于商业考量，如果让荣耀离开华为，就能免除禁令围堵并解除困境，也未尝不可。
但这恐怕只是郭明琪的一厢情愿。
华为荣耀休戚与共
华为和荣耀实则难舍难分。
荣耀产品线诞生于2011年9月，直到2013年，开始独立运营。经过多年发展，荣耀和华为在大众心中的印象已有明显差异。
荣耀主打技术优势，在华为的强有力支撑下，一般会率先发布新机，性价比高，主攻中低端市场和线上。华为则主打高端系列，在外观，包装方面都更时尚，主要在线下进行销售。
失去荣耀，对华为来讲，就失去了品牌间的协同效应，连同中低端市场也会一起丢失。况且，荣耀没有独立的服务、完整的供应链，研发都是华为的团队。抛开这些不谈，荣耀的手机软件、账号体系和云服务都是与华为共用的，又谈何独立呢？
其次就是郭明琪提到，售卖荣耀可以规避制裁风险，真的是这样吗？
虽然荣耀在4月已成立公司，但华为投资控股100%持股，所以即便荣耀品牌独立，依然会受到美国的制裁。一方面，美国敌视的是华为的技术，与品牌并没太大关联；另一方面，短时间内，美国对华为的态度不会改变，即便荣耀独立，恐怕也难以摆脱悬在头上的达摩克里斯之剑。
所以，华为与荣耀休戚与共，一荣俱荣，一损俱损。华为离不开荣耀，也希望它还能继续“荣耀”。
转载请超链接注明：头条资讯 » 阿里、百度争抢购买，离开华为的荣耀真的能生存？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。