近日网上曝光了Redmi K40 Pro的充电器规格——33W，这个充电器规格和上代Redmi K30 Pro完全一样，两款机器也支持同样的33W充电技术；这个消息曝出之后，不少网友表示相比上代没有升级，小米完全没有诚意。那么，Redmi K40 Pro支持33W充电技术，是真的没有诚意吗？
如果从整个行业来说，33W充电技术已经是相当不错的水平，有很大一部分智能手机的充电功率还不到33W；除了全系列支持20W PD充电技术但不标配充电器的iPhone12系列机器之外，三星Galaxy S21系列的部分机器才支持25W充电技术，还不如小米的33W充电技术。
小米的33W充电技术基于“电荷泵”技术打造，充电功率可以长时间维持在一个较高的水平，甚至比一些功率更高的充电技术的充电效率还要高一些；例如充满一块4500mAH的电池，一些功率更高的充电技术反而需要接近两个小时的时间，而小米的33W充电技术只需要一个多小时的时间。
去年的小米10才不过支持30W充电技术，但同期的Redmi K30 Pro却支持了33W充电技术，可见小米对Redmi的重视；而今年的小米10将充电技术升级为55W，为何没有将Redmi K40 Pro的充电技术也升级呢？
小宅认为主要是成本原因，从目前曝光的消息来看，Redmi K40的配置相比Redmi K30 Pro会有一个较大的提升，该机在性能、拍照、屏幕等方面都会有很大的提升；而在配置提升之后，Redmi K40 Pro依旧延续了2999元的起售价，那么机器就需要在其他方面的成本进行控制。
对于一款主打“性价比”，特别是“极致性价比”的旗舰手机来说，机器是很难做到各方面都“完美”的，这需要较高的代价，而对于Redmi品牌来说，做一个取舍才是最正确的；小宅认为，屏幕、性能、拍照的优先级是高于充电的，更何况这个充电技术也不是很慢，是达到了行业平均水平的。
既然苹果的20W PD充电技术大家都能接受，为何速度快了很多的33W疾速充电技术不能接受呢？小宅认为这是国产手机品牌近些年在充电技术发展太快导致，而且OPPO已经将65W闪充技术用到了千元智能手机上面，这让很多消费者认为高功率充电技术不是一个“高端”的东西。
不过对于一款手机来说，选择更高功率的充电技术意味着电池模组要重新设计，这会对机器的成本有所影响，所以Redmi K40 Pro在权衡利弊之后，选择33W充电技术也没有什么问题，如果小伙伴们想要综合实力更强的产品，那么小米11不就是一个更好的选择吗？
转载请超链接注明：头条资讯 » 苹果手机20W充电可以接受，为何不能接受小米的33W充电？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。