前两天，雷军在社交媒体预热自家的万元手机。
这不，小米四曲面瀑布屏概念手机亮相，从外观来看，非常酷炫。
可是，有网友吐槽：方向错了。
问题来了，小米这款四曲面瀑布屏手机方向真的错了吗？
在笔者看来，小米这款概念手机有诸多亮点，可是四曲面确实不是当下主流。
先说说它的亮点。
小米这款手机采用全身无开孔设计，势必要引入一些新技术，比如高功率无线快充，屏幕摄像头，eSIM 卡和屏幕发声等技术。
小米11支持50W无线充电，效率相当惊人。
如果小米这款概念手机，只配备无线充电（砍掉有线快充），是完全可行的。
再说屏下摄像头技术，现在已经有量产机型，比如中兴Axon 20。
消息显示，中兴第二款屏下摄像头手机 Axon 30 Pro即将问世，该机搭载骁龙888，是首款支持屏下摄像的旗舰机型。
笔者相信，小米概念手机大概率也会搭载屏下摄像头。
vivo早在2019年就推出过一款概念手机vivo APEX 2019，该机也是无开孔设计。
它是没有前置摄像头的，机身背部有充电开孔，是磁吸设计。
当时，屏下摄像技术还不成熟，无线充电功率比较低。
而最近亮相的小米概念手机，与vivo APEX 2019对比，有了很大的进步。
这款如果可以量产的话，大概率就是雷军口中的万元手机。
参考小米旗舰手机的做工特点，i奇趣儿认为，小米四曲面手机在屏幕素质、摄像功能方面肯定很舍得堆料。
单说屏幕素质，小米10和小米11都很出色，还用上了1亿像素镜头。
不过，小米四曲面手机最大的难点在于屏幕做工，这也是成本最高的地方。
正面是一整块88° 深弯四曲屏幕，与整机浑然一体，小米高管称，这是对工艺极限的挑战。
工艺难度大，良品率低，导致这款手机价格昂贵。
网友调侃，这款手机的屏幕如果出了问题，修是修不起了。
难怪有人说方向错了。
笔者认为，曲面屏这个方向一直有争议。
三星最先使用曲面屏，从三星S6 edge开始，三星多款旗舰手机都是这种风格。
目前，三星已经抛弃这种风格。
结合三星的经验来看，这种屏幕就是“中看不中用”。
从操作上来说，容易误触。
从厂商角度来说，这种屏幕成本高，多会用在高端手机上面。
可实际体验又不好，尝试过的厂商，最终也都放弃了。
比如华为Mate30的屏幕曲度超过88度，用户的反馈并不好。
这一代旗舰手机的曲度有所缓和，Mate40屏幕曲度是66度。
vivo非常注重手机的外观，vivo NEX3系列都是瀑布屏，曲度很大，从市场表现来看，并不讨喜。
笔者认为，小米四曲面瀑布屏概念手机的方向似乎是有点问题。
这种屏幕的造价成本太高，这会推高手机售价。
同时，刻意追求无开孔，采用的一些技术并不成熟。比如屏幕发声、屏下摄像头头。
尤其是屏幕发声，华为三代旗舰都用了这个功能，终于被Mate40系列抛弃。
这种功能也是造价高，音质效果一般。
各位小伙伴，关于小米这款概念手机你怎么看呢？欢迎分享您的看法。
转载请超链接注明：头条资讯 » 雷军口中的万元机，小米四曲面屏概念机亮相，网友：方向错了
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。