便携性是选择很多商品时需要考虑的一个问题。
不要小看了便携性这个并非商品主要性能的指标，曾经在无数案例中，便携性都打败了高性能。
CD音质确实好，但再轻薄的CD随身听也并不算便携，最后被压缩格式烂音质的MP3给击败了，就是因为MP3可以大大缩小设备体积，还能装载更多音乐，这种方便的属性战胜了高音质这个原本应该属于音频产品最本质特征的属性。
PC台式机性能可以做到很出色，但作为普通办公用电脑来说，占地方，不方便随时携带，普通办公一族更愿意选择笔记本电脑，出差好携带，开会更容易直接连接投影，外出谈业务随时带上就能走。
这种便携化在现代生活中随处可见。大家并不一定在选择一种商品时完全考虑它的根本用途是不是最专业，最高水准，而更多会考虑到它的便携性，这个问题同样适用于摄影器材。
摄影器材更需要便携性。因为你要带着它外出拍摄，它本身就是一个随身的产品，并非室内落地应用的类别。
在摄影器材发展历史上，追求高画质、专业操控性是一条主线，而追求便携则是另一条主线。这两条线都有着众多拥趸，并且并不互相冲突。
机械胶片时代，徕卡之所以广受欢迎，其旁轴结构带来的便携设计，使机身和镜头体积都得到了合理控制，这是一个受欢迎的重要原因。
135相机比120相机更为普及，甚至在数码时代仍然被作为标杆“全画幅”的原因，也是因为便携，35mm胶片让相机的体积、胶片的画质达到了一个平衡点，画质不是最好的，体积不是最小的，但一切都刚刚好可以满足需求。因为135比更大规格胶片的机器便携性高很多，使一个便携摄影器材的临界点，正是这个因素使得全画幅仍然是当下的主流相机标准。
而在当下很多摄影人眼中，全画幅仍然偏大，便携性还是不够，所以，现代数码相机保留了诸多规格，用牺牲感光元件尺寸，略微降低画质的方法，来妥协出了体积更小巧的一些相机。例如颇受日本用户喜爱的m43机型，就是因为其小巧便携，才得以销量不减。
当然，不同地区，不同行业的摄影用户对相机便携性的追求是不尽相同的。而追求便携是大部分摄影用户的普遍需求，只不过对于便携需求的程度不尽相同。例如职业婚礼摄影师，对于高感光度、持握稳定性、镜头焦段适配性等摄影性能有一定需要，同时也要兼顾工作时设备的分量，显然全画幅相机就是一个很好的选择。而如果街头摄影师也使用全幅机加变焦牛镜加闪光灯，在街头拍摄就太过显眼和累赘了，一台小广角定焦apsc画幅微单就可以满足拍摄创作需要了。
上述两者对于相机便携性的追求不尽相同，但共同之处就是都需要设备具有一定的便携属性。
对于非职业摄影用户来说，便携性就显得更为重要了，因为没有人会愿意随时携带一台不方便的相机在身上，但大家对于拍照、拍视频又是网络社交的刚需，因此，智能手机顺应了这个趋势，不断提升摄影软硬件水平，不知不觉之中淘汰掉了曾经风靡家庭用户的卡片相机。
手机的便携性不言而喻，非常方便，几乎每个人都要把它带在身上，因为它不仅可以拍照，还是钱包，是通讯工具，是信息查阅工具，是身份查验工具，甚至是办公工具，集多功能于一身的手机，人们已经很难离开它，可以说是最便携的摄影器材了。手机摄影作为一个摄影的新型领域，也在逐步受到人们的重视，各类世界性摄影大赛，也逐步为手机开辟了专门的阵地。
因为手机摄影功能的提升和普及，专业相机的地位受到了挑战。在网络上，每天都能看到不同用户对于手机能否替代相机成为摄影主力工具的争论。其实大可不必为此大动干戈，相机发展史上，并没有因为小型相机的普及而终结了大型相机的发展。当下，整体摄影器材有一个共同的发展趋势，就是便携，但在这个基础上，仍然会根据不同用途而定位其产品设计，不会本末倒置，为了便携牺牲一切性能，但不可否认的是，便携化确实驱动了摄影器材的演进发展。
您在选择摄影器材的时候，便携性占了多大比例呢？欢迎在文章下面留言探讨。
转载请超链接注明：头条资讯 » 便携性，在你选择摄影器材时的占比是多少？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。