苹果iPhone 12系列发布之后，就取消了充电器，理由是出于环保考虑，很快小米11也加入了不送充电器的阵营，除此之外嘲笑苹果不送充电器的三星也是最积极的一个。继小米之后，接下来不送充电器的厂商是哪家呢？答案让人意想不到，竟然是珠海小厂魅族。
网络配图请勿当真
目前有一份认证数据显示，魅族新机将会不标配充电器，除此之外，最高充电功率也只有40W，如果这是魅族18那真的没有什么竞争力，但魅族在充电方面落后，取消充电器可是真的积极，想来应该也是为了节省成本，就是不知道魅族取消充电器魅友会怎么看？
当然关于取消充电器，手机商的回答都是出于环保考虑，而雷军更是表示自己五年前就有这样的想法，但一直没敢实施。不过今年的小米11还是给了用户选择，消费者可以根据需求选择充电套装版，价格不变，那么取消充电器是否真的环保呢？
首先充电器确实要占用更多的包装，当然充电器也意味着更多的电子垃圾产生，而很多人家里肯定都有剩余的充电器，也可以帮助新手机充电，所以取消充电器对于用户来说影响不大，不至于充不了电，而且还更加环保。
但事实真的如此吗？首先来看换机周期，按正常人应该都是两到三年的换机周期，一年一换的人都特别少，所以这就意味着充电头和充电线也都是用了两到三年的，那么这样就有一个问题了，三年的充电器肯定还能用，但是体验会大打折扣。
首先就是充电协议，如果把时间倒回三年之前，那么当时的快充技术应该18W是主流，而现在120W已经量产，甚至160W都要来了，旧的充电头肯定能用，但代差太大，体验差很多，而苹果因为充电发展缓慢，所以不会产生明显感知，而安卓机的快充发展特别快，每年都在刷新。那么问题来了，我买一个支持120W的手机，你却让我用旧的18W的充电头充电，那么意义何在？
此外就是很多人用充电器估计都有一个习惯，插上就没有拔下来过，那么已经用了三年之久的充电头，是否存在电子元件老化的问题呢？当然很多人会质疑，谁买手机能用两三年？只能说大部分人都是这个范围，普通人可不像数码博主，数码博主换手机和频率非常高，自然没有这些顾虑，但普通人不得不考虑。
红米K40很纠结
所以是否应该取消充电头这个问题很有争议，这取决于买了手机之后，有多人会选择二次购买充电头，如果大部分人都会再次购买充电头，那么不仅不环保，反而更糟糕，因为如果再次买充电头，那么包装，快递运输成本可能会更高，手机商倒是环保了，但对于整个手机市场来说并不是环保。
但从目前来看，取消充电头可能会成为行业的趋势，和3.5mm耳机接口，可拆卸电池一样，真的是那句话，学好不容易，学坏一出溜，所有手机商都开始这样，消费者也只能默默接受了。个人觉得取消充电器其实也没有啥，完全可以接受的，但是就不要找理由，打着环保的名义了。
毕竟现在除了本来的配件商，基本所有的手机商也都发布充电头，比如氮化镓充电器，一方面手机商宣传不送充电器为环保，另一方面又开始卖起充电头来，那么问题来了，既然都想着环保，为什么还要去抢本来就不大的充电器市场蛋糕呢？
转载请超链接注明：头条资讯 » 国产手机率先跟风小米的竟然是魅族，取消充电器是否真的环保？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。