在小米11发布会的时候，细心的小伙伴可能就看出来了高通骁龙865的跑分应该是66万分，而小米在发布会中将数据改成了59.9万分。这个时候可能就有小伙伴意识到了高通骁龙888可能会翻车。随着发布时间的延长，小米11的安兔兔跑分数据也多了起来，测试的平均值仅为70.8万分，距离小米发布会中的74.5万分有很大的差距。
而小米10至尊纪念版在发布会中表示跑分为66万分，实际平均结果也是66万分。这意味着高通骁龙888平均跑分相比高通骁龙865的提升只有4万分，但是小米官方宣称的高通骁龙888相比高通骁龙865的提升达到了14万分，实际提升和宣传足足差了3.5倍，这其实可以算是严重的虚假宣传行为。
这时可能有人会说小米11官方宣传的74.5万分是理想中的数据，那么小米10至尊纪念版的平均跑分已经来到了66.7万分，这意味着高通骁龙865的理想数据会比66.7万分更高。毕竟这是一个平均跑分，59.9万分的成绩是明显低于平均跑分的，这样对比没有控制变量，显然是不合理的。
更重要的是3.5倍的差距对于消费者来说（尤其是米粉）可能会产生一定的心理落差感，属于客观上的差距，而不是误差所产生的。小米这种春秋笔法是非常有损自家品牌形象的，高通骁龙888表现确实一般，但是对于除了华为和苹果以外的使用自研处理器厂商都是非常公平的，小米搞这一波数据填充没有任何意义。
最后简单的总结一下，随着小米11发布的延长，它的安兔兔跑分数据越来越多，也进一步体现了小米11的高通骁龙888拉胯的事实。通过使用理想状态下的高通骁龙888跑分，和较差状态下的高通骁龙865跑分进行对比，得到了14万分的提升，实际提升只有4万分，仅差距足足有3.5倍，看到这样的跑分在心理上可能会有一定的落差感。
转载请超链接注明：头条资讯 » 小米11跑分偏差大打脸发布会，涉及虚假宣传？比米10u才提升6％
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。