对重度游戏爱好者来说，选购手机最看重的就是性能，苹果和华为的自研芯片都是独家使用，对大多数国内用户来说，能选的只有高通、联发科和三星，这三者中明显高通最受厂商和消费者青睐，联发科次之，三星则最少。
高通在中高端市场拥有绝对的优势，联发科也抢占了很大一部分的中低端手机市场，当然了，我们也听到了很多网友“排斥”联发科的声音，我个人觉得联发科的性能还可以，主要是手机厂商的调教和第三方软件厂商的适配没跟上，尤其是在高帧率游戏的适配方面，导致游戏体验不太给力。
说到联发科旗下最高端的5G芯片，肯定非天玑1000+莫属，目前已有四款机型搭载了这款芯片，按发布时间排序的话，依次为iQOO Z1、Redmi K30至尊纪念版、realme真我X7 Pro和OPPO Reno5 Pro，网传即将发布的荣耀V40也将搭载这颗芯片。正好我们手里有iQOO Z1和OPPO Reno5 Pro这两款机型，前者发布于5月份，后者发布于12月，相差7个月，那么二者在性能方面有何差距呢，我们今天就来实际测试一下。
性能对比环节中，跑分咱就不测了，因为在核心配置方面，两款手机都差不多，跑分数据也说明不了什么问题，而实际的游戏体验才能辨别谁才是纸老虎。首先我们来测试一下最新版本的《王者荣耀》，这款游戏虽然对手机性能的要求不高，但却恰好能够看厂商对于天玑1000+这款芯片吃得到底透不透，因此我们着重看的是两款手机运行《王者荣耀》的稳定性。
玩之前开启高帧率、超高分辨率，抗锯齿和动态分辨率全部打开，画面总质量都调为最高。实测iQOO Z1的平均帧数为59.96帧，最高帧数为61帧；OPPO Reno5 Pro的平均帧数为60.1帧，最高帧数为61帧。通过测试结果来看，OPPO Reno5 Pro的帧数表现要略好于iQOO Z1，同时从帧数曲线图来看，两者都出现了不同程度的“小波浪线”。
然后再测试两把《和平精英》，玩之前打开流畅画质+极限帧数，开启抗锯齿，关闭流畅自适应。实测iQOO Z1的平均帧数为59.52帧，最高帧数为61.1帧；OPPO Reno5 Pro的平均帧数为59.6帧，最高帧数为61.1帧。通过帧数结果和帧数曲线图来看，两者表现几乎相当，基本都能60帧稳定运行。
我们测试的第三款是《QQ飞车》，测试这款手游的目的是检验它们的高帧率适配情况和游戏的稳定性，因此我们同时开启高清显示，关闭省电模式，然后打开超高画质+超高帧率。实测iQOO Z1的平均帧数为85.76帧，最高帧数为92.6帧；OPPO Reno5 Pro的平均帧数为60.01帧，最高帧数为61.1帧。
结果显示iQOO Z1目前已适配《QQ飞车》的高帧率模式，而OPPO Reno5 Pro则未适配，其实很好理解，iQOO Z1发布有一段时间了，而OPPO Reno5 Pro才发布了一个多月，也算是在情理之中，不过还是希望厂商尽快适配，毕竟高刷带来的游戏体验还是很棒的。
最后我们来测试一下号称是“性能杀手”的《原神》，关于《原神》本身的争议性我们暂且不提，不过用来跑分对比确实是一把好手。测试前，将综合设置调为极高，帧率调到60帧，我们把地点选择在璃月港，把时间调到夜晚，因为这个场景下路边的灯效很复杂，更能考验手机的渲染能力。
实测iQOO Z1的平均帧数为41.63帧，最高帧数为55帧；OPPO Reno5 Pro的平均帧数为44.1帧，最高帧数为57.9帧。通过测试结果来看，二者都呈现出了“心电图”式的波动曲线，可见这款游戏确实很考验手机的性能，但从帧数结果来看，OPPO Reno5 Pro无论平均帧数还是最高帧数都优于iQOO Z1。
综合来看，iQOO Z1在高帧率适配方面要优于OPPO Reno5 Pro，但在面对《原神》这类大型手游时，两款手机都吃不消。不过，选购手机不能仅看性能，两款手机在设计、拍照、售价等方面还是有很大差距的，用户可以根据自己的实际情况选择。
转载请超链接注明：头条资讯 » iQOO Z1对比OPPO Reno5 Pro：四款游戏，帧率谁更稳？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。