2015年小米4发布会的前夕，雷军在社交平台上就“小米设备不附赠充电器”征询广大网友的意见，雷总在2021年新年直播中也强调了这是他首创。2020年10月发布的iPhone12系列率先不附赠充电头，12月底发布的小米11也不再附赠充电器，不同的是小米将选择权交给了消费者。不管是小米还是苹果都有一个共同的“接口”：为了环保，不附赠充电器真的更环保吗？
手机不附赠充电器真的环保？
这个问题恐怕得分开说，像苹果这种18W快充延续了好几代，这次的20W快充不知道又得用几代？不附赠充电器确实更加环保，但是苹果这一刀切的做法不怎么地道。苹果更多的是为了节约成本吧，此外还可以卖配件再挣一笔，毕竟苹果手机的充电头可不便宜。
至于安卓，简单粗暴的不附赠充电器还真不一定环保，小米的做法还算不错，将选择权交给消费者，让消费者视自身情况而定。各家安卓手机厂商的快充协议并不一样，而且并不完全兼容（骁龙处理器的手机都支持PD快充，但手机厂商也有自家的私有协议），所以不附赠充电器的前提或许是统一充电协议或者说放开互相兼容。
再者安卓手机厂商基本都将手机充电的速度作为卖点之一，快充的功率是在不断提升的。比如你手上有一台旗舰手机用了一年多你想换了，这时候你会发现你手机的快充已经被下放到中端机了，这时候你买手机会选择不配充电器吗？用之前的当然可以，但是既然新机支持更快的充电速度我为什么不用呢？
不成熟的小建议：目前电池技术进展相对缓慢，手机厂商再提高手机的快充功率的边际效益已经很低了（目前100W快充充4500mAh电池大约23分钟，再提高到120W时间20分钟有很大意义吗？）。手机厂商不妨考虑一下在行业建立统一的标准（统一快充协议或许实现更全面的兼容），到那时不附赠充电器是不是更好呢？
小米11不“标配”充电器的背后：花式营销
小米11首销过后小米集团副总裁卢伟冰在社交平台向选择小米11环保版的2万多名用户致敬。网友直呼小米这又省下了200多万（虽然账不能这么算，毕竟99元的充电成本不可能99元），同时小米也确实响应了科技环保的号召。回顾整个事件，你绝对会感叹小米不愧是营销大师。
小米11发布会之前小米官宣了不再附赠充电，消息一经发布直接被“骂”上了热搜，但是小米也没有把话说绝，留下了一个小小的悬念：在行业惯例和环保之间，有没有更好的解决方案呢？
之前iPhone12取消附赠充电头引发了很大的争议，小米知道直接效仿苹果肯定会被“骂娘”。到小米11的发布会上再来了个反转，将选择权交给了消费者，而且附赠充电器的版本和不附赠充电器的版本价格一样。小米这一手营销怎么样？宣传效果有了，也不用担心被骂太惨，这一波操作为小米省了多少广告费？
注意小米用了一个词“附送”，目前在大多数消费者的心中，买手机就应该标配充电器啊。小米用“附送”这个词其实是为了降低用户心中的预期，让用户感觉买小米11“附送”充电器是“赚”了。然后过个一年半载小米旗舰不再“标配”充电器，消费者也许就没有那么难以接受了。
写在最后：对于不“标配”充电器，苹果直接一刀切，小米将选择权交给了消费者。可以说小米相较于苹果底气没那么足，但也可以说小米更愿意和消费者保持良好的沟通。所以你对于手机不“标配”充电器怎么看呢？评论区见！
转载请超链接注明：头条资讯 » 雷军首创！手机不附赠充电器，真的更环保吗？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。