昨日，小米正式推出了其自家的新一代旗舰产品小米11，这也是骁龙888处理器的首发机型，在发布会上，雷布斯给我们实力展示了万物全靠友商衬托，不仅爆锤麒麟9000，甚至连地表最强的苹果也要被无情的吊打。
但是堆料的背后是否意味着就有好的体验呢？就以最新发布的小米11为例，从各类的首发评测上手来看，它或许是参数党、性价比狂徒的首选，但并不是追求手机体验的消费者的首选。
一、优化不足，2K屏幕拉胯骁龙888
从小白评测的数据当中，骁龙888在GPU在多个项目上被麒麟9000吊打，甚至连上一代的骁龙865都打不过。
在这里解释一下，骁龙888并不见得差于骁龙865，而是由于GFXbench的跑分模式是分为屏上（屏幕原生分辨率）和离屏（按照定制分辨率渲染），而888逊色于865的部分在于其屏上跑分，也就是说这一块2K分辨率的屏幕将骁龙888的性能拉胯，理论上这是可以优化的，但小米却没有做。
这也是笔者一直诟病小米的原因，尽管机器堆料，看似诚意十足，但是其优化确实一言难尽，当然这对于大部分参数党来说，从字面上确实很不错。
二、实验室跑分与实际跑分差距较大
在发布会上，雷总给我们展示骁龙888的强劲跑分高达74万分，连笔者当时看了也直呼强，真的强。
然而当笔者看了各大评测之后，小白评测只有可怜的67万分，钟文泽的跑分测试也仅有70万分，这时有朋友就说这是评测机型，但注意倘若只是相差一两万分我们还可以认为是测试的误差，但是实验室和实际测试的跑分相差如此之多，确实不该。
三、性能与发热该如何选择？
从钟文泽和小白评测中，可以看到在最吃CPU性能的《原神》游戏中，小米11选择了一直保持高帧数，牺牲散热的做法，区别于麒麟9000和A14的降频散热的做法。这看似没有对错，但对于大部分消费者来说，这是否是一个好的方案，况且长期的高温负载对于手机本身来说也是一种伤害。
四、以环保的名义取消充电器
在发布会前，小米就宣布将取消充电器，这也在网上引起了一部分骂声。不过幸好在发布会前，雷总“连夜说服高管”，推出了套装版和标准版的小米11。
但设想一下，大部分人真的会在相同价格选择没有充电器的版本，显然这不符合人类的本性。而资本家最本质的特点就是“赚钱”，所谓的环保也只是变相地薅羊毛。
那为什么苹果能做？回顾苹果充电器的历史，“五福一安”的充电头都用了多少年，可以预见这个20瓦的超级快充还将会用几年，也就意味着我买一个苹果充电器可以用上几年。
反观小米，几乎每一款机型的充电头都有不同的标准，想要统一起来是很难的，这就意味着买新机就要换充电器，从消费者的角度来看显然边际效益不高。
虽然说小米这些年来，一直都以极致性价比来占领消费者心智，但是从上面所说的几点，我们不难发现，小米尽管在产品上不断堆料，但是实际在软件上的优化做得并不优秀，平白浪费了优秀硬件的优点。一句说来说就是用户体验不佳。
这次这次取消充电头的做法或许是小米想要试探消费者的底线，但显然最后肯定会受到不少消费者的恨批，有一种“耍猴”的意味。在笔者看来，这就是一场自导自演的闹剧。
第三，小米这几年来产品线一直都不太清晰，对于消费者来说根本无法对其高端产品形成认知。说起苹果，大家都知道它的旗舰是就只有一个系列，说起三星，大家不约而同地说出S和NOTE系列是它的旗舰机型，而华为则是P和Mate系列。但是小米的旗舰到底是什么？是Mix，是数字系列？似乎都不是。
第四，品牌价值不高。大众认知中，小米依然不能作为一个高端品牌。这需要更多代的旗舰产品作为基础，但在如何打造高端品牌上，小米做得似乎并不高明，因此无法在大众心中留下印象。
综合以上这些因素，对于高端用户来说，他们会选择苹果三星华为；对于线下市场，更多的人或许会选择门店遍地的OV；而选择小米的用户更多的是追求性价比的网上消费者，或者更简单地是两个字：XX。
对于小米来说，未来的几年时间要打造高端品牌还任重道远。除了提高产品知名度之外，在用户体验上更需要不断地打磨。
转载请超链接注明：头条资讯 » 小米11样样强于友商，为什么消费者还是选择苹果华为
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。