昨天小米11发布，从这台手机本身的参数配置及素质来看，绝对可以称得上是今年的年度旗舰手机，比华为Mate40Pro也毫不逊色。
而在发布会上，雷军更是表示小11采用的屏幕，是小米有史以来最贵屏幕，也是手机行业最顶级的屏幕，甚至还用来吊打iPhone12Promax的屏幕。
当然，吊打iPhone12ProMax屏幕这事就不要谈了，雷式对比法大家都清楚就好。那么这块屏幕究竟好不好？
实话实说，真的不错，6.81寸，分辨率达到了3200X1440px，PPI达到了515。另外最大亮度可以达到1500nit，最大激发亮度超过了其他E3屏，色准也达到了△ E ≈ 0.41。
其实这块屏幕是国产厂商TCL提供的，大家注意一下，不是京东方，是TCL，也就是华星光电提供的。
事实上，小米与华星光电使用很久了，小米10上的屏幕也是TCL光电提供的，并且在DXOMARK的屏幕测试上，也杀进了全球智能手机屏幕的前10名。相信这块屏幕进入前10名不成问题。
那么问题就来了，为何同样是国产屏幕，华为使用京东方的屏幕，每次都不让人满意，但是小米10到小米11，使用的TCL屏幕，却表现很惊喜呢？
在我看来，一是华为用京东方的屏幕，都是采用周冬雨排列的屏幕，与TCL这种“类三星钻排排列”的屏相比，还是稍差一筹。
另外就是小米每次使用TCL屏，都是使用最顶级的屏，但华为使用京东方的OLED屏，却似乎并不是顶级屏幕，所以导致小米手机使用后在屏上表现不错，而华为使用京东方的屏却总是被人吐槽。
要知道京东方的OLED屏已经打入了苹果供应链，要成为iPhone12Pro的屏幕了，自然是有顶级屏幕的，肯定不是周冬雨排列的屏。
转载请超链接注明：头条资讯 » 值得深思：华为用京东方屏表现不佳，小米用TCL屏却很棒
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。