头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

科技数码 宸恺科技王

文原创,禁止搬运和抄袭,违者必究!

苹果价格乌龙

苹果产品的销售价格一直都是较高的,手机低于4000元算便宜的了。一副耳机一千多,一个手机壳几百块。在定价上,相信苹果也是十分严谨的,但是苹果官网却突然出现了价格乌龙。

有用户反馈在苹果官网出现价格异常,原价1499元的商品只需要149元。价格差异巨大,这引来了不少用户下单购买,纷纷以为是苹果在搞促销活动。

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

很快事情迎来了转折,原来苹果并没有在搞促销活动,而是出现了部分产品价格bug,这才有了价格出错的情况。苹果闹出价格乌龙之后,立马对价格定位进行了修复。与此同时,取消已经付款的订单。

库克官宣决定,对已经付款的消费者,原路退还所有付款金额,取消订单,苹果对此表示歉意。果粉始料未及,本以为是天上掉馅饼,结果馅饼又飞走了。

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

一般来说,苹果官网出现价格bug的情况是很少见的,一般人还以为苹果能顺利发货,毕竟2万亿美元市值的公司,也不差这点钱。只是没想到安排退款并取消订单了。

虽然也不是想占苹果的便宜,只是这种强制性的处理方式,根本不给消费者选择的权利。而且明明是苹果的错,却为何让中国消费者买单?

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

能够提前诉讼吗?

消费者在官网上购买商品,是对苹果的一种信任。如果以后也出现了价格乌龙,使价格变高或者变低了,是不是也要让消费者来承担错误。

这引起了不少消费者的讨论,其中有一项问题是能够提起诉讼吗?答案是不能。

根据律师博主 @逻格斯 logics 表示,苹果在《用户协议》中已经约定了仲裁条款,如果对取消订单有异议,无法去法院提起诉讼,只能选择仲裁。而仲裁和法院诉讼在价格差异上非常大。

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

如果是诉讼,只需要50元,要是选择仲裁,就需要5000元以上。

就算最后赢了,苹果也只是付出微不足道的一点代价。而消费者可能还需要倒贴好几千。原本退款一百多元就能解决,相信没有几个人愿意去做这种吃力不讨好的事。

所以无法诉讼,而仲裁的路基本上不会有人走。按照苹果的规则,就是取消订单进行退款。消费者心想也没有损失,只能这么算了。

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

口碑

苹果作为一家全球顶尖的科技公司,每年的利润就有几百亿了。如果能够趁这次机会,顺水推舟,就算是低价销售,相信换来的口碑会更有意义。

苹果在市场的口碑一直都是在波动的,比如今年发布iPhone12的手机,为了环保取消了充电头。在市场口碑上立竿见影,不过比较多的都是吐槽声。很快小米11也宣布要取消充电头了,不出所料小米也引来了热议。

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

但是在同样的环保理念上,小米把环保的选择权交到了用户的手中,同样的价格可以选择不配充电器,或者选择有充电器的版本。

小米还是选择赠送充电器,要不要就看用户自己了。这一环保行动让小米的口碑上涨,而苹果直接取消用户的选择权,想要充电器需额外购买。为了环保可以理解,但为什么小米可以让用户自由选择,苹果却不能呢?

库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?

就像这次的价格乌龙,用户只能选择买不买,其余的苹果都已经帮用户做出了选择。

总结

苹果发展手机市场多年,一直是行业的领导者。全世界都有布局,可是在有些事情上,却没有站在消费者的角度上思考问题。

如果苹果想要提升口碑影响力,就应该换位思考,多站在消费者的立场上,为消费者多加考虑,这样才能赢得消费者的认可。

对苹果此次的价格乌龙你有什么看法呢?

了解我,了解更多科技领域资讯。

转载请超链接注明:头条资讯 » 库克官宣决定,果粉始料未及,苹果的错为何让中国消费者买单?
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...