头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

科技数码 老曹嗑机

5G和4G没啥差别啊!

这可能是当下很多人对5G的感觉。甚至不少人刚想要问要不要买5G套餐或是手机的时候,就有一些网友说,5G和4G没啥差别,就是贵了点,买了也没用。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

于是"5G无用"论开始传开,但是当初4G刚出来的时候,不是也有不少人表示4G没用吗?只是随着技术的发展时间的推移,当短视频崛起,当微博出现,我们视频通话成了日常,这才感受到4G的魅力。如果现在再让你用3G,那肯定就是一个字:"卡"。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

5G网络的"失败"

苹果再倔强,也推出了5G版本的手机。

特不靠谱再怎么游说,国内5G专利还是最多的。

或许很多人都不知道,从去年国内正式发布5G牌照到现在,基站已经建立了70余万个,而5G手机,国内的小米、oppo、vivo、华为等等企业都相继推出,甚至都推出了三代,目前大概也有一亿部5G手机流入市场了。

但是不管你是数码发烧友还是普通用户,你会发现两个问题,第一你身边用5G的少,第二很多人说5G没啥用。

以5G打出的招牌"下载快"来说,在5G信号良好的情况下,在不开启5G套餐的情况下就能将手机网速提升至300MB/s(约30M/s),但是5G信号覆盖并不像4G这样,有的地方还不一定能够连上网,就连微信都不一定发的出去,无奈之下还是选择切换4G。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

除此之外,不管是刷微博还是看视频还是下载小视频啥的,4G可以说是完全足够用,这就更加导致很多用户对5G的不满足。本来通过各种宣传,觉得5G有多好多厉害,结果实测发现也就那么回事,难免会有所失望,再加上套餐费用,直接让不少用户选择放弃。

以联通的5G套餐为例,最低是129块钱,给30个G的流量和500分钟的通话,说实话现在人的"豪横",一个月使用30个G很轻松。那么在流量、体验上都没啥太大的升级,用户干嘛还要花这么多钱呢?

不过也有业内人士分析称5G套餐是在初期阶段,运营商推行更愿意去开发服务那些高消费群体,这样一来可以增加粘性,二来可以形成一个差异化,如果门槛低,大量涌入,在初期建设的时候不算是一个明智的选择,如果用户体验差,那么将会影响到口碑。当然这个只是一种看法。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

除了前面我们所说的问题之外,还有网友曾经吐槽说5G基站为了"省电"还会在夜里选择关闭站点,尽管这个说法被辟谣了,但还是有不少网友相信。

其实论建设,5G基站所投资确实比3G或4G高太多。

3G覆盖是5公里,4G是1公里,但是5G呢?大概是300米左右的样子,且之前的4G基站国内大概建了340万个,所以如果5G也是如此的话,第一时间需要等,第二资金还需大量的投。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

5G真的"扶不起"吗?

既然5G建设这么难,用户体也没体会到啥特别的地方,还有必要推行5G吗?5G是不是真的"扶不起"?

个人觉得这里面有一个点需要大家能够看到,就是5G的最大价值在商企端,在物联网,这就使得普通用户难以去体验的到。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

比如说5G的价值有80%用户是体验不到的,那么剩下的20%如果再"打磨"不好,或是和4G体验"无差别"的话,那么5G"无用"的想法肯定会一直存在。

但5G也是未来的一个趋势吧,比如说物联时代的到来。

或许现在还未出现现象级的应用,但也不要过早下结论,之前3G、4G的出现使得PC、移动互联网的繁荣,那么5G,也或将是物联网的开始。

徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?

期待它下面的表现吧。

转载请超链接注明:头条资讯 » 徒有虚名?体验与4G无差别的5G,真的“扶不起”吗?
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...