华为Mate40Pro所面向的消费群体和小米10U所面向的群体完全不同，华为没有必要去和小米做竞争，而且小米10U太便宜了。我们先来看看目前DXO评测1，2，4，5，6都是哪款手机，这些手机分别是华为Mate40Pro+，华为Mate40Pro，华为P40Pro，苹果iPhone12ProMax以及iPhone12Pro。华为专门将排在第三位的小米10Ultra排除了在外，那么原因到底是因为什么呢？其实无非就是两个原因——价格以及受众人群。
原因一：小米10U的价格太便宜！小米10U虽然已经是小米品牌机型中定价最高的一款，但是在真正的高端机阵营中那依旧是不够看的，小米10U的起售价是5299元，而华为Mate40Pro的其售价是6499元，至于华为Mate40Pro的价格更是高达7999元。
从价格上就能够看出来，这两款手机的定位是完全不同的，而华为进行对比的其实都是比自家产品售价更高的机型，iPhone12Pro售价8499起，iPhone12ProMAX售价9299起都要比华为Mate40Pro的售价要高很多，和价格更高的产品比可以借助对方的名头来提升自己产品的定位，这才符合正常的商业逻辑。小米其实也是这样的，在小米发布会上一般都是DISS比自己产品价格更高的产品，你觉得小米会拿着荣耀V20来比么？当然不会。
原因二：受众群体完全不同！从受众人群的角度上来看，华为Mate40Pro和小米10U的面向群体也根本没有重合的地方。小米10U虽然在小米高端化之路上是一个里程碑式的机型，但是就小米目前的品牌塑造上来说和华为苹果以及三星这些品牌还是有本质的差异。所以小米10U的潜在消费群体仍然是那些以性价比为主要诉求的米粉群体，而小米10U这款手机也仍然是一款以堆砌硬件配置作为主要卖点的手机。
而华为Mate40系列所面向的受众群体则是那些对手机品质以及品牌形象有一定需求的消费者，这一点和iPhone是比较类似的。也就是说，华为Mate40Pro目前主要竞争对手其实就是苹果而不是小米。我们根据报告也可以看出来，在苹果用户换机的潜在选择中，华为以27.8%的比例居于第二位，远高于小米的3.2%。那么在这种情况下华为当然会选择iPhone作为竞标机型了，这一点无可厚非。
总结：总归，由于在售价和产品定位上的巨大差异，注定了华为根本不会将10U作为主要的竞争对手，这年头只有弱势的一方去蹭强势一方的情况，还真没有出现过强势的一方去蹭弱势一方的情况出现。
转载请超链接注明：头条资讯 » DXO评测：华为没有必要去和小米做竞争
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。