前不久，手机圈展开了一场围绕荣耀30 Pro+和小米10 Pro的辩论，辩论主题"RYYB大底和一亿像素，谁的拍照更好？"吃瓜网友也是乐此不疲。老实说，无论是高像素还是大底，都有各自优势。
今天我们用事实说话，将两款手机拿来进行比较一下，看看谁在变焦、细节、夜景方面有更出色的表现，接下来走入正题。
（小米10 Pro1X不变焦）
（荣耀30 Pro +1X不变焦）
千厮门大桥上打卡抖音捧火的景点洪崖洞，两部手机的拍照风格形成鲜明的对比。小米10 Pro为了让照片显得气势恢宏，把灯源部分处理得很黄，但凡去过洪崖洞的朋友，都会发现小米10 Pro的拍照相当失真。
（小米10 Pro 2倍变焦）
（荣耀30 Pro + 2倍变焦）
相同镜位2倍变焦，两部手机画质都没怎么下降，但依然保留了不变焦时的成像风格，小米10 Pro整体偏黄，因为画面中没有天空，所以没啥明显的噪点。
（小米10 Pro 5倍变焦）
（荣耀30 Pro + 5倍变焦）
（小米10 Pro原图100%放大）
（荣耀30 Pro +原图100%放大）
相同镜位5倍变焦，两部手机的差距开始出现，小米10 Pro已经有非常明显的涂抹痕迹，整体进光亮也有明显的不足。而荣耀30 Pro +的照片看不出是5倍变焦的照片，进光依旧充足，细节依旧丰富，比如道路边密密麻麻的游客，依然可以展现。相同位置100%放大，可见小米10 Pro的房顶已经糊成了一团，属于油画画质，而荣耀30 Pro +整体轮廓依然清晰可见，差距非常明显。
（小米10 Pro 10倍变焦）
（荣耀30 Pro + 10倍变焦）
相同镜位10倍变焦，小米10 Pro 糊成油画画质，各种溢光和涂抹，和荣耀30 Pro +相比的话，一个在地下，一个在天上。
（小米10 Pro 20倍变焦）
（荣耀30 Pro + 20倍变焦）
意外的发现荣耀30 Pro + 的20倍变焦居然也能拍清灯牌，“洪崖叠院酒店”几个大字依然清晰可见，相对前面的照片，画质有所下降，有涂抹，也有明显的溢光。小米10 Pro的夜景模式因为最高只有10倍，所以只能切换至普通模式拍摄，灯牌已经明显糊成一团了，画面进光量严重不足。
这个焦段在实际生活中应用的比较少，姑且算作娱乐项目吧。只能感叹荣耀30 Pro +的处理太细腻，倍数拉这么大都能看清。
（荣耀30 Pro +人像模式界面）
接下来对比一下两者的人像表现，对比之前笔者发现一件有趣的事，小米10 Pro的人像模式默认的是2倍的焦段，而且不能变焦，但荣耀30 Pro +的默认焦段是1倍，且支持最高3倍的变焦，功能层次明显比小米10 Pro 丰富。为了控制变量，本文但凡涉及人像模式的对比，荣耀30 Pro +都手动调至2倍焦段，小米10 Pro保持原焦段（也是2倍）。
（小米10 Pro 人像模式）
（荣耀30 Pro + 人像模式）
（左为小米10 Pro，右为荣耀30 Pro+）
人像模式，大家可以对比两张照片的脸部特写，差距非常大，小米10 Pro的照片整体明显更暗，皮肤油腻没有生气，这是相机的原因，因为拍照之前女同事擦了脸上的汗，小米10 Pro有“丑化”之嫌。唯一值得夸的就是对主体识别更准确了（与该手机在国泰艺术中心的人像相比，虚化效果确实更好）。荣耀30 Pro +对脸部的皮肤处理非常的细腻，整体来看白皙有光泽，女同事看了这张照片后非常满意，都拿去当头像了。
写在最后
客观的说，单看小米10 Pro的照片，效果不算差，毕竟DxO榜单也只比荣耀30 Pro + 低1分，但若将两部手机的照片放在一起对比，小米10 Pro的缺点无限被放大。
另外，小米10 Pro祖传的夜景色调偏黄的现象依然存在，某些情况下可能更讨眼，但更多时候会让人感受到照片的失真。
荣耀30 Pro + 因为传感器尺寸更大，展现出“底大一寸压死人”的优势，进光量更充足，加上RYYB的像素排列，解决了拜耳列阵（RGBG排列）分色时对光强度折损的弊端。
广角、变焦方面，荣耀30 Pro +也比小米10 Pro出色，照片可以说明一切。
拍照功能方面，荣耀30 Pro+同样比小米10 Pro强大，它的夜景模式也支持50倍变焦，人像模式支持1—3倍的变焦，效果都还非常不错，而小米10 Pro的夜景模式最高只能支持到10倍变焦，高倍变焦效果还非常差，人像模式则是固定2倍焦段，不支持任何方式的变焦。
就事论事，小米10 Pro拍照效果真的不及荣耀30 Pro+。
转载请超链接注明：头条资讯 » 荣耀30 Pro＋、小米10 Pro谁拍夜景更好看？让我们用照片说话
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。