头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用

科技数码 搞机圈的柯基

目前手持VIVO Nex旗舰版以及OPPO FindX2P,且两款手机都已经升级到了最新的系统,VIVO是Funtouch OS10,OPPO FindX2P则是Color OS V11版。作为两款手机的深度使用者,也算是很有心得,那么对于这两款手机系统的表现我的态度是这样的,Funtouch OS在美观度上不如Color OS但是在功能丰富度以及实用度上要比Color OS做得更好,简单来说就是一句话,OPPO的Color OS更好看;VIVO的Funtouch OS更实用。

OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用

VIVO的Funtouch OS功能更多样。

说到这里直接举几个例子把,首先是AI自动识别功能,在VIVO手机上打开照相机,然后再按下AI智慧按键或者在拍照界面点击AI图标就会自动进入“智能识别”的功能中。在这个界面可以帮你自动的识别花草树木以及物体的信息,准确度非常高,,直接识别出了耳机的型号,并且直接给予了购买链接。另外,这些功能在识别一些花草树木等方面也非常有用,譬如大家带着孩子去公园玩的时候就可以利用这个功能给孩子科普知识。

另外这个功能还有一个非常强大的生产力功能——识别文档。打开摄像机按下AI键,对着想要扫描的文档之后,他就会自动识别并且抓取文档上的文字内容,并且直接帮你生成文字信息,你可以直接的提取和复制,这个功能是相当相当有用的,尤其是对于一些办公室的行政人员来说更是如此,譬如你在某个文档素材软件找到了一篇文档想要下载但是没有会员,那么你就可以利用这个功能直接把文字内容拷贝下来。

OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用

有人会说了,这个功能可以通过下载软件实现啊,但是大家要知道这些软件很多都是要付费的,而且使用起来怎么可能有系统自带的原生功能方便呢?而且VIVO的这个功能相当于是给你免费的集成了几个收费软件的功能,难道这不像么?与之相对的OPPO的Color OS则没有类似的功能,我现在使用OPPO就感觉有一些的不习惯。VIVO Funtouch OS上类似的功能还有很多,再举一个我比较喜欢的例子——收藏磁钉。

做我们自媒体这一行需要经常去阅读和收藏各种文章信息,传统的做法一般都是进入某一个APP然后收藏该文章,日后想要阅读这篇文章的话还需要去该应用里面查找收藏的文章。而Funtouch OS则提供了一个完全不同的解决方案,通过收藏磁钉功能,用户可以在不通过软件收藏的程序下直接将该篇文章收藏在手机系统中,日后打开该文章也不需要在进入其APP,只需要在系统中的收藏模块查看即可,相当于是帮助用户做了一个信息的汇总和整合。

诸如此类的小创新在VIVO Funtouch OS上体现的非常多,而OPPO的Color OS在这些方面则显得有一些欠缺,在功能性上不够丰富。

OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用

系统优化:两家差别不大

安卓系统发展到现在单从系统底层优化的角度上来说各家的差别都不是很大,几个头部的玩家几乎都对安卓底层的代码进行了大刀阔斧的改良,华为的方舟编译器大家应该很熟悉了,利用该编译器可以解决安卓系统执行效率底下的问题,当然了需要软件厂商的配合。而国内的VIVO也在同年公布了和华为类似的ART++编译器,该技术本质上也是为了解决安卓Java虚拟机执行效率底下的问题,和华为的方舟编译器是如出一辙。而OPPO同样也祭出了端云智能编译系统,其原理和作用和华为的方舟以及VIVO的ART++编译器都是类似的。

OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用

VIVO全新的Origin OS值得期待

在我这么多年使用VIVO系统的时间里,如果让我找出最不满意的一个地方,那么就是UI设计的美观度以及一些动效和逻辑的处理方面确实有一些欠缺。而OPPO的Color OS在这方面做的就要好很多了,不管是图标配色,非线性动画的处理等等都要比Funtouch OS好一些。不过VIVO也明显意识到了这个问题,所以他们推出了全新的Origin OS,不仅在功能上拥有极大的创新,而且在UI界面的设计上也迈出了一大步,整个界面设计相当美观大方且兼具了创新。

转载请超链接注明:头条资讯 » OPPO的ColorOS更好看,VIVO的FuntouchOS更实用
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...