在硬件纷繁复杂的DIY领域里，有一种平台被称为3A平台，一般来说CPU、显卡、芯片组3者均采用AMD的整机都能被称作3A平台。由于各种决策原因，在过去10多年里，AMD鲜有独孤求败的杀手级硬件产出，因此搭建3A平台往往不是高端硬件玩家的首选。
随着时间来到2020年末，随着AMD灵活的代工方式以及全新CPU、GPU架构的诞生，AMD终于有机会让3A级平台站上性能高峰。如果说新一代Zen3架构夺取游戏性能处理器头名宝座是理所当然的话，那RNDA2的逆袭绝对要用惊喜来形容。此外新一代Zen3架构CPU和RDNA2架构独显不但个体性能强大，AMD的SAM（智能访问显存技术）更是让CPU和GPU两者可以更“协调”地工作——传统计算机处理器一次只能处理256MB显存的限制被突破了。
纯文字的介绍不直观，那不妨看看官方给出的数据参考，开启SAM后锐龙5000系列处理器+500主板+RX6000系列独显平台的游戏性能可以提升5~11%。不过官方给出的数据终究仅供参考，想要真正体验高配3A平台是否真的称得上“机皇”称号还需实测。
这边使用的平台是AMD 锐龙9 5900X+RX 6800 XT+ROG Strix X570，与之对比的是Intel 酷睿i9 10900K+RTX 3080+技嘉Z490 AORUS Pro，其他硬件配置均为32GB DDR4 3200内存以及三星970 500GB固态硬盘。
试玩对象分别为《四海兄弟：终极版》、《荒野大镖客2》、《地平线：零之曙光》、《控制》、《杀手2》、《僵尸世界大战Z》以及《生化危机3重制版》，以上游戏均运行在1440P、最高画质设置的环境下。
就游戏体验而言，3A平台毫无疑问拥有性能优势，而且通过这次对比，我们还发现了一个有趣的现象——在一些负载相对轻松的游戏环境里，3A平台的帧率优势会更加明显，比如硬件配置要求介于普通网游和3A大作之间的《僵尸世界大战Z》，3A平台的平均帧率就比I+N平台要高出15%。值得一提的是，在游戏性能更佳、CPU核心数更多、独显显存容量更大的前提下，这套3A硬件平台的总售价还要稍低于I+N平台。
正如上文所说，这套3A硬件能正式逆袭，两款AMD新架构功不可没。先说CPU部分，作为AMD吹响逆袭角号的领头者，Zen3架构又在前辈Zen2的基础上进行了显著的调整，如今Zen3架构将每个CCX模块的核心数提升到8核、三级缓存也从16MB提升到32MB、且全部8核心共享大容量缓存。
在实际应用场景中，核心与缓存的通信连接和内存延迟都被显著降低。拥有2个CCX模块（12核心24线程）的锐龙9 5900X更是拥有高达64MB的三级缓存，在重度应用环境下，比如运行3A级大型游戏时，锐龙9 5900X自然拥有比前代更好的体验。
至于RX 6000系列显卡搭载的RDNA2架构，则更有逆袭那味儿，了解硬件圈生态的小伙伴都知道，A卡已经被竞品压制多年，虽然RDNA架构的出现让A粉们看到了A卡逆袭的希望，但上一代A卡甚至都没有推出能冲击高端市场的产品。
（上图为完整的Navi21大核心）
然后RNDA2来了，由于架构的全面优化，在7nm工艺不变的前提下，基于RNDA2架构打造的RX 6800 XT拥有比RX 5700 XT多出1.61倍的晶体管数量，但芯片体积仅增加了1.07倍，而前者性能则是后者的1倍以上，能耗比则提升了50%以上，这种幅度的进步用“魔法”来形容也不过分。
遥想5年前，如果有玩家想要组一套顶级3A平台，这无异乎痴人说梦，但AMD仅仅用了3年（GPU甚至只用了2代），不但追上了竞品，甚至实现了逆袭。如今顶级3A平台已经来到了我们面前，相信在未来数年，AMD依然能保持这种追赶的势头，硬件圈百家齐放的局面，受益的终究是消费者，“六字真言”走起吧。
转载请超链接注明：头条资讯 » 3A台式平台正式逆袭，这个大家没意见吧
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。