谷歌的Wear OS是一个具有争议性的智能手表系统，它从很早便开始开发并与厂商一起推出了智能手表产品。然而，经过几年的时间，Wear OS并没有成长为“庞然大物”，反而因各种问题被厂商所摒弃，并且随着Apple Watch的发布，Wear OS变得越来越没存在感。
而这种情况自然是Wear OS本身不够完善引起的，相对厂商自己开发的封闭式系统和Apple Watch而言，Wear OS在续航、健身功能、升级频率方面有着不少差距。那么，你最不喜欢的是Wear OS的哪一方面呢？
为此，国外媒体做了一次相关的小调查，有4700人参与了投票。结果显示，续航时间是被大多数人认为是Wear OS最不能让人满意的地方，占总投票的34.87%。有18.58%的人认为是Wear OS缺乏更新，10.79%的人认为是应用选择太少，9.99%的人不满于Wear OS的界面和软件。其它的整个系统套件、硬件选择和健康功能各占9.69%、9.19%和6.89%。
从结果来看，续航是Wear OS最不被人看好的方面，很多搭载Wear OS的智能手表通常只有一到两天的续航时间，而厂商采用自己的智能手表系统往往能拥有一周或更长的续航时间。但是，这里也有一个取舍，那就是厂商的封闭系统除了基础的健康以及监测功能并不能安装大量的第三方应用，因此这些智能手表也被一些人称作是“大号手环”。
另外，谷歌似乎并不重视这个系统，因此在更新以及生态建立上并不上心。与Apple Watch相比，一些基本的操作逻辑、用户界面都没有做好，像是一直在修复的半成品，由此带来的用户体验自然是极差的。而它在系统的更新上也表现迟缓，明明存在着大量的问题，却需要很长的一段时间才能推送系统更新。
因此，Wear OS的衰败不是没有道理的。与厂商自己开发的智能手表系统相比，其续航能力不值一提。而与Apple Watch相比，其在功能、操作逻辑、用户界面等方面上相形见绌。最终也只能是一个平平无奇、问题百出的系统。然而，我们也可以看到，依然有不少厂商选择投入Wear OS的怀抱，究竟是一锤子买卖还是能给人带来惊艳？我们可以拭目以待。而对你来说，你是否会选择一块搭载Wear OS的智能手表呢？
转载请超链接注明：头条资讯 » 谷歌的Wear OS为什么做不起来？可能是这些原因导致
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。