目前ARM的CPU核心已经更新到了A78，并且推出了X1大核心，性能每年都在增加，主频现在已经突破3GHz了，当然理论上ARM处理器也可以做到4GHz以上，但对于手机而言，3GHz就是一个很高的频率了。
而手机里面都是大小核搭配的策略，目前对于安卓手机芯片，大都是三丛集架构策略，但是很多人估计发现了，A55核心已经N年没有更新过了，可以说已经快没有存在感了，这个核心不能少，但是从来又没有更新过，这是为什么呢？
成本原因
首先小核心更新架构也是需要成本的，芯片本身就是高烧钱科技，无论是手机商或者芯片设计商肯定是能省则省，不必要的付出坚决抵制，毕竟A55又不是不能用，何必浪费钱去搞，试想一下子如果每年大核、小核都更新，这样芯片成本就很高了，毕竟小核心，不代表设计成本就低。
而且ARM本身大核和小核心其实是不同设计部门，因此在进度方面也不可能完全同步，每年大核心的更新和工艺升级就已经不少成本了，比如骁龙865和X55据说高达1500，如果成本继续增加，一部手机的光是处理器就占了一半以上了，这样就不经济了。
影响不大
其实我们手机里面的小核心就是打酱油的，低负载用中核，高负载用大核，而小核就是打辅助的，负责程序后台运行，或者是待机中状态下工作的，确实不可缺少，但是毕竟不是对抗路，所以主要任务就是辅助队友上分，不需要去单干，小核如果带的动就带，带不动也不指望。
因此小核心的更新与否对于整个芯片的性能影响很小，几乎到了可以忽略的地步，大核性能决定跑分上限和单核性能，中核决定整体体验，小核超低负载，所以小核不是不可以更新，而是更新的意义不大，毕竟花10块钱提升3分体验可以勉强接受，但是花10块钱只能提升1分体验，就没有必要了。
功耗
无论是大核中核，虽然功耗都很重要，但是性能享有优先权，毕竟这年头流行跑分，而小核主要任务就是省电了，自然是功耗越低越好，能保持待机状态下唤醒程序就够了，基本不需要处理复杂任务，但是小核心的功耗已经没有多大提升空间了。
从A32、到A35，A53、A55，虽说性能一直在大幅提升，但功耗也在增加，不可否认能效比一直在进化，但却并不是越来越省电，因为最低功耗一直在提升。比如A53就只有0.17W的功耗，而A53其实已经做到极致了，后面的A55虽然能效提升了，但功耗也增加了大约5%左右。
所以小核心大核心区别很大，大核心是尽量拥有高的性能，更低的功耗，而小核心却是尽量功耗不变，保持更高的性能，两者看起来好像差不多，但是优化放向却完全不同，比如A 57和A55，前者同频性能是后者的1.6倍，但是A57的功耗不用说了，翻车的骁龙810就是A57，小核心的策略就是低性能低功耗，功耗才是最重要的。
那么A55还有没有可能更新呢？理论上肯定是有可能的，而且最大的可能性会发生在ARM改换指令集之后，目前的A78仍旧是V8指令集，但是接下来就该V9指令集登场了，而V9指令集问世，小核心也有望会再次改进。
根据相关的爆料，A78核心将会是最后一代V8指令集处理器，接下来就会是V9了,据说苹果A15芯片最有可能会首发V9指令集，然后三星和高通也已经开始了打磨，到时候说不定会迎来小核心的更新，因为指令集更新，对于ARM而言就是大更新，而非常规升级。
转载请超链接注明：头条资讯 » 老掉牙的A55，明明已成废柴，为何ARM 小核心一直不升级？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。