美联邦通信委员认定华为对美国家安全“构成威胁”，华春莹回应
据路透社报道，美国联邦通信委员会（FCC）当地时间10日表示，该委员会开始撤销中国电信在美国运营的授权。美国联邦通信委员会主席阿吉特•帕伊称，一些美国政府机构以“国家安全”为由，建议撤销中国电信在美运营授权。帕伊还宣称“严重关切”中国电信“被迫遵守中方的信息要求，包括‘通信拦截’”。此外，美国联邦通信委员会还表示，已驳回中国华为公司提出的重新考虑“将该公司列为美国通信网络国家安全威胁企业”决定的请求。
在12月11日的中国外交部例行记者会上，发言人华春莹在回应路透社记者相关提问时表示，美方所谓“保护国家安全”的借口完全不符合事实，实质是滥用国家安全概念打压特定中国企业。
华春莹说，正如大家了解的，中国公司保持着非常好的网络安全记录。特别是华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，从来没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件，没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为。迄今为止没有任何一个国家、包括我们多次要求其拿出证据的美国，能够拿出华为产品存在“后门”的证据。华为早就坦坦荡荡地向世界公开宣布愿意签署“无后门”协议，也愿意在任何国家建立网络安全评估中心。为什么美方不对此作出正面回应？美国有哪一家企业敢作出华为这样的公开承诺？
华春莹进一步表示，我们知道的是，“9·11”之后，美国出台的“爱国者法案”就已经要求美国网络公司定期提供用户信息。按照美方逻辑，美国的“后门”开得这么大，他们的企业是不是存在“拦截通信”或“操纵数据”的问题？我刚刚看到路透社最新报道，法国国家信息与自由委员会10日表示，谷歌公司和亚马逊公司的法国网站事先未经访问者允许，就已经将浏览网页时存储的数据保存下来，且未说明其用途，违反法国有关规定。此前，爱尔兰方面曾要求“脸书”公司停止向美国传输欧盟用户数据。所以，到底是谁在做着有可能危害其他国家安全的事情，这是一目了然的。只要不带偏见，不难得出正确的、符合事实的结论。
华春莹说，美方在拿不出任何证据的情况下，滥用国家力量，打压中国特定企业，这是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定，也戳穿了美方所谓公平竞争的虚伪外衣。我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国特定企业的无理打压，为国与国之间的正常合作提供公平、公正、非歧视的环境。
来源：外交部网站、环球时报-环球网
编辑：黄喆
审核：周佳佳
转载请超链接注明：头条资讯 » 步步紧逼，中方回应！
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。