手机保护壳到底需不需要
前不久刚换了iPhone 12，手机有了，自然配件也是必须购入的：手机壳、充电器、保护膜等。这次分享iPhone实用手机壳配件清单，主要初衷是看见市面的iPhone手机壳配件真的是琳琅满目，为了让小伙伴避坑，拒绝鸡肋配件，少花钱，买真正实用的东西。如果不考虑购买AppleCare+的小伙伴，非常建议安装手机壳，毕竟新机摔一摔，损坏维修费用非常贵的，基本上就是手机售价的三分之一。另外手机壳也能对于日常使用磨损起到一定的保护作用，就算后期更换新的机子出掉旧机子也能在新旧程度上有一定的保值。
如何选择手机壳
我们平时选择手机壳无非考虑手感还有防护比较多，所以这次分享的手机壳，我就做了10款手机壳横评，10款手机壳品牌分别是：UAG、Defense决色、otterbox、PowerSupport、Pitaka、亿色、讯迪、apple、图拉斯、锐舞，价位从100-400元，算是覆盖了目前主流手机壳的范围，建议小伙伴直接收藏。它们都是比较知名大牌的产品，从质量与做工上都有保障，功能上多数都是偏向防护保护性能为主，防摔耐用、极致保护等。
这里给小伙伴们选择手机壳的一个小贴士：选择防摔手机壳的时候先看具不具备1.2米的防摔保护，因为日常使用手机不管是放在桌面、裤兜口袋、揹包等环境，间距地面的距离基本上都是在1.2米内。
1.UAG
优点：
1、价格适中，硬朗军工直男设计；
2、手机壳的四角都有软胶加强处理，保护好。
缺点：
1、背面与两侧材料比较硬，按键软胶偏硬，棱角边比较明显；
2、风格特征不适合女生使用。
UAG是比较早进入中国市场的防摔防护手机壳品牌，基本上现在一提到防摔手机壳，都会有它入选。UAG家族的手机壳都通过了美国MIL军工认证，通过1.2米的高度防摔测试，都能很好的保护手机。它的整个设计都是比较偏向硬朗军工化设计，外观上对于男生来说还是比较讨喜的，但是女生的话，就不太待见了。
我入手这款是UAG的钻石系列手机壳，虽然外观上是没有其他几个系列这么粗犷，但是还是保留了不少UAG的军工设计特征：中间是UAG的LOGO，加强筋向两边和四角延伸的家族化设计。
手机壳内部是带有蜂窝暗纹，可以增加手机以外掉落时的保护性，增加手机壳和手机之间的贴合度，增加摩擦避免掉落意外导致机壳分离。
左右两侧的音量键与电源键也使用了黑色软胶开模，开孔位置都很精准。手机壳的四边角都是黑胶包裹的，这部分是UAG比较出名的气囊设计，可以利用空气循环抗压，发生意外跌落时候有效分散了冲击力。
对于手机屏幕和手机摄像头部分，都针对擡高设计，避免了屏幕和摄像头直接接触平面，减少了日常使用的磨损。仔细观察会发现UAG只是在手机的上部和下部两个两个区域做了突出包围设计，握持的中部并没有做突出包围。
一句话点评：UAG的手机壳防护性还是比较到位，不过设计方面都保持了以往系列的风格，感觉设计上都没有什么突破创新，比较推荐喜欢军工设计的小伙伴考虑选择。
2.Defense决色
优点：
1、用铝合金加强处理，用料扎实，手感很好；
2、包裹感很强，正面冲击防护很到位；
3、颜值设计时尚，同时兼具了多方面的防摔保护；
缺点：
1、拆装比较困难，有点过紧；
2、金属边框冬天使用会比较冰手；
Defense决色在海外市场的口碑非常不错：2019北美增速第一，2020年5月回归国内的国产品牌。Defense决色手机壳也是通过了美国MIL军工认证，通过3米的高度防摔测试，依然能很好的保护手机，相比老大哥UAG的1.2米高度测试还要严苛，可见后浪真的是不可小看。它的整个设计都是比较时尚的，没有传统防摔手机的军工硬朗外观，它有多款配色选择，适合男女生选择使用。
我入手的这款Defense决色是极光系列，它采用了镁铝合金材质，结合PC、软胶组合的一体，改变了传统防摔手机壳的硬朗外观，提升了不少的时尚感。这款手机壳背面是全透明设计，可以一定程度上保留手机原本品牌LOGO的辨识度外，还可以通过一些创意卡纸进行背面个性DIY。传统很多透明手机壳很容易变成指纹收集器，Defense决色的透明背板是带有纳米防指纹涂层，能一定程度上抗油污指纹。
手机壳的中框部分是采用了软胶，与UAG的四边角黑胶保护防摔缓冲结构不一样，Defense决色整个防护保护结构是手机整个边框和底边，相比UAG的四边角增大了防护结构面积，在意外摔落时更有效保护好手机。
仔细观察可以发现Defense决色中框内侧都是带有柔性防撞气囊，在意外摔落手机时做到减震作用，另外内侧气囊是凹凸不平的，可以缓解防止灰尘沙粒进入缝隙磨损手机边框外，还能结合外部四角软胶在受到第一重摔落冲击后，内部气囊把剩余冲击力分散掉。Defense决色的黑科技Multi-ap4.0防摔系统设计，模拟了汽车防摔系统设计，像汽车保护人一样，Multi-ap4.0防摔系统不仅防止了手机外伤，又防止手机内伤。
Defense决色的包裹性很强，但是它的边框按键按压部分针对性增加凸起盲点设计，方便增加按压手感，按压起来也比较柔软，相比UAG的边框按压手感会好一些。
对于手机屏幕和手机摄像头部分，同样也针对擡高设计，避免了屏幕和摄像头直接接触平面，减少了日常使用的磨损。不过它是整圈突出包围设计，所以上中下部都能做到很好的保护屏幕减少磨损，使用它，即使屏幕朝下摔下去，也不用太担心。
与其他手机壳不同，Defense决色将底部的扬声器孔开在了底边侧面，对外放音效没什么阻碍影响，反而有增加声音凝聚的效果，特别是玩游戏看剧，都会明显感觉到让整体外放听起来立体感更强。
一句话点评：Defense决色外观设计很时尚，握持手感方面也很好，没有UAG那种凸出嗝手感，防护方面也做到了3米极致高度防摔保护，很适合喜欢时尚外观又想要极致保护的一些粗心大意小伙伴考虑选择。
3.otterbox
优点：
1、外观时尚，手感很好；
2、具备很不错的防摔保护设计；
缺点：
1、拆装比较困难，有点过紧；
2、整体塑料感比较强；
otterbox在苹果官网、Apple Store都可以找到它的身影，改变了传统防护手机壳笨重厚大的形象，变得更纤薄的外观，又不失防护性。otterbox也是通过了美国MIL军工认证，通过1.2米的高度防摔测试，都能很好的保护手机。它的整个设计都是比较偏向年轻化的外观设计，所以对于年轻人来说是比较的讨喜。
我入手的这款otterbox是炫彩几何系列，这个系列有很多种颜色，都是非常醒目的炫彩色调，也贴合了炫彩几何系列主题。炫彩几何系列手机壳是细微磨砂质感的，日常使用就不用担心它会黏指纹等问题。
otterbox侧边就能发现双拼色的过渡层，在两侧按键区域，特别加长了按键区的橡胶面，这样可以保证日常握持的时候更好的防滑外，也能增加盲按定位。按键开孔也很精准，按压触感也比较的舒适，没有生硬生涩感，按下音量增减和电源键，都可以感受到比较好的力反馈。
otterbox对于手机屏幕和手机摄像头部分，同样也针对擡高设计，避免了屏幕和摄像头直接接触平面，减少了日常使用的磨损。它与Defense决色一样，都是整圈突出包围设计，做到了很好的防护。
一句话点评：otterbox设计带有很不错的潮流fashion设计感，还改变了传统防护手机壳笨重厚大的形象，变得更纤薄的外观，又不失防护性，比较适合年轻化的小伙伴考虑选择。
4.PowerSupport AirJacket
优点：
1、重量轻薄，手感舒适，不易发黄；
2、支持MagSafe，磁吸充电不会掉落；
缺点：
1、容易出现划痕，不耐刮；
2、防摔能力一般；
如果小伙伴经常逛AppleStore，就可以看见有一款主打极致贴合轻薄的手机壳AirJacket，它是PowerSupport的产品，同时也是苹果全球合作品牌。这款手机壳是PC硬壳裸感全包的设计，所以能在手感方面尽可能接近裸机。
AirJacket是PowerSupport推出中的一款，整个家族产品比较特别的地方就是：透明设计，使用的材质是美国Tritan，不会发黄，它的优点就是坚固抗击防摔，还有一定的抗污性。虽说它具有抗击防摔的保护，但是这个保护是有限的，类似日常的1.2米防摔，基本上并不能做得很好，本身硬质材质，吸收摔落冲击力弱。
手感方面真的是很不错，不过因为是PC硬壳材质，所以按键区域是做了直接开孔设计，会比较容易积灰尘。PowerSupport AirJacket对于手机摄像头部分，同样有对擡高设计，避免了摄像头直接接触平面，减少了日常使用的磨损。
可是屏幕部分并没有特别的擡高设计，整圈包围没有特别的突出，所以屏幕最好还是贴钢化膜避免日常使用磨损。
一句话点评：PowerSupport AirJacket设计主要还原裸机手感，重量轻薄，安装手机后握持手感不减，不过防护能力还是有限的，比较适合追求裸机手感的小伙伴考虑选择。
5.Pitaka
优点：
1、芳纶纤维材质，极致轻薄，手感舒适；
2、防指纹，支持MagSafe；
缺点：
1、非全包设计；
2、防摔能力有限；
平时常听见的凯夫拉材质，也就是世界三大高性能纤维之Aramid芳纶纤维，是重要的国防军工材料。除了军事上的应用外，现已作为一种高技术含量的纤维材料被广泛应用于航天航空、高级跑车等领域。Pitaka有不少芳纶纤维材质的产品，重点是它们内置钢片组成了一个很不错的磁吸生态圈，我最后被种草入手了它家好几样产品。这款手机壳使用芳纶纤维材质半包的设计，所以能在手感方面比PowerSupport AirJacket更接近裸机。
MagEZ Case是Pitaka推出中的手机壳，开孔精准度不错，尤其是开孔精准度这一块，它和市面上的其他凯夫拉的壳子形成鲜明对比，但拆装也并不困难，边角部分也做了圆润倒角处理，避免划手。
手机壳做到了很不错的贴合度，安装后不会感觉到手机壳过松或者过紧，贴了钢化膜也不会出现顶膜问题。
一句话点评：Pitaka的MagEZ Case手机壳在使用600D芳纶纤维材质，兼顾耐刮擦不易断裂外，它的坚硬度和柔韧性兼具可以让接近裸机手感得到很好的保护。这种材质还具备了散热快、防手汗防滑防指纹，日常使用都不用担心磨损变旧。因为是半包的设计，所以整体防摔的能力依然还是有限，同样推荐追求裸机手感又想体验磁吸生态圈的小伙伴考虑选择。
6.亿色
优点：
1、价格便宜；
2、背面钢化玻璃；
缺点：
1、钢化玻璃摔落容易破损；
2、背面光滑玻璃防滑性低；
亿色的手机壳，相信很多小伙伴经常看见有白菜价，作为一款国产手机壳，并没有太多的特色，基本上都是公模产品。
这款手机壳使用了TPU+玻璃的设计，使用的TPU材质，也是比较容易发黄的的，因为材质物料比较便宜，时间一长就容易出现无法清洁干净的发黄。官方介绍四角设计有吸震气垫，可以缓冲冲击力，具备1.8米的防护能力，不过还是要注意，它这个1.8米并没有美国MIL军工认证，所以它的防护性能只能作为宣传介绍。
现在很多的钢化玻璃都具备一定的防护性能，但是对于冲击力的分散还是比较偏弱的，一摔基本上都比较容易出现碎裂。亿色这款手机壳为什么使用钢化玻璃呢？我猜想一方面为了还原手机背面设计感外，另外一方面也是避开了TPU材质发黄的问题。
一句话点评：亿色这款手机壳没有很大的亮点，对于1.8米的防摔保护，并没有认证标准，一切都介于官方评测环境给出的防护性能。最大问题就是TPU材质真的容易发黄，价格不贵，如果有尝鲜的小伙伴可以考虑试试看。
7.讯迪
优点：
1、价格便宜；
2、MagSafe透明壳，支持MagSafe充电；
缺点：
1、背面透明TPU材质容易发黄；
2、防摔能力有限；
讯迪的手机壳，可以看出它是苹果官方MagSafe透明壳+UAB防摔边框设计的混合体。
这款手机壳使用了TPU+MagSafe的设计，同样使用的TPU材质，也是时间长了，比较容易发黄的的。
介绍带有升级专利的防摔设计，不过没有详细说明具备多少米的防摔保护性能。仔细观察，我看见它的缓冲气囊跟UAG的真的是太像了！
一句话点评：讯迪这款手机壳同样没有很大的亮点，整个外观就是混血设计，防摔保护，也没有认证标准，同样也是TPU发黄问题容易出现，算是价格比较便宜的MagSafe透明壳，也是适合尝鲜的小伙伴考虑选择。
8.Apple
优点：
1、苹果官方原厂硅胶手机壳，手感极佳；
2、Magsafe硅胶手机壳，支持MagSafe充电；
缺点：
1、硅胶手机壳容易黏指纹粘灰尘；
2、防摔能力有限；
Apple的Magsafe硅胶手机壳，手感和质感方面自然没得说了，原厂的就是做得非常的极致。
今年的iPhone12硅胶手机壳改为了全包设计，下巴封边了。硅胶材质给人一种如丝般柔滑的出色手感，不过还是需要注意一下它的抗污能力，特别是一些深色容易掉色的牛仔裤，对于浅色硅胶壳容易染色变脏。内部做工很精细，内部是超细纤维制成的柔软内衬，可以很好的保护手机不被刮花。
不过iPhone12官方的手机壳都没有针对防摔设计，所以防摔性能上不要期望太大，基本上就是针对日常使用的防护磨损。
一句话点评：苹果官方原厂手机壳，各方面自然都非常好，不过官方原厂的液态硅胶的破损率大家也知道，它的防摔性能具备，但是极致的防摔还是缺少，作为日常使用还是很值得推荐考虑的。
9.图斯拉
优点：
1、价格便宜；
2、基础保护手机避免日常使用磨损；
缺点：
1、TPU胶容易发黄；
2、防摔能力非常低；
图斯拉的TPU手机壳，宣传有些夸张化，特别是20倍防爆增强、缓冲99%冲击力、20倍防撞增强，这些都是电商惯用的数字化宣传。简单说，它就是一款普通的TPU手机壳，没有宣传得这么夸张。
图斯拉这款手机壳，主要还是主打轻薄，解决裸机手感的设计。当然它也考虑到一些用户对于防摔心理，做了一些数字化夸大了防摔的防护能力。
以目前的科技来看，又想做到极致与裸机手感的薄，又想做到极致的防摔能力，是不可能的，鱼与熊掌不可兼得！它的内侧中框边是波浪卷设计，宣传说这部分是防撞增强20倍，如果有点物理常识，就能看出它到底有没有夸大了。
一句话点评：基础款的TPU手机壳，防护能力很低，使用时间长会发黄，当做临时手机壳使用还行，不太推荐这种手机壳。
10.锐舞
优点：
1、价格便宜；
2、基础保护手机避免日常使用磨损；
缺点：
1、防尘不防摔；
2、容易意外摔落分半后，还会对手机造成2次摔伤；
锐舞手机壳同样是华强北强大的产物设计，采用了全包设计，上下钢化玻璃盖组合，把iPhone12当成夹心饼干的内馅一样包裹。同样广告也是有点夸张，玻璃够硬才防摔！额，这个如果使用汽车安全锤就马上破解了：玻璃够硬≠防摔。
玻璃材质握持在手中，防滑性降低很多，稍微拿不稳，就是摔机的可能了。另外它的玻璃没有疏油层，所以使用很容易黏指纹上去，变成指纹收集器。
前面的玻璃对于iPhone屏幕的贴合度比较差，触控灵敏度不高，很多小伙伴可能觉得这样的手机壳就直接省掉了贴膜保护，但是会换来极差的触控手感体验。
一句话点评：这种手机壳真的不推荐，避坑。
防摔测试
测试过程：套上手机真机测试，经过不同的高度、角度等模拟日常摔机的可能。
防摔测试结果：10款手机壳中，以主打防摔保护的UAG、Defense决色、otterbox均通过手机防摔测试，手机完好无损。其他的带有一定保护能力，但是防摔性能并不是特别的好。
测试1-床边摔落，接触地面材质：木地板
▲UAG
▲Defense决色
▲otterbox
▲PowerSupport
▲Pitaka
▲亿色
▲讯迪
▲apple
▲图拉斯
▲锐舞
平时在床边玩手机，玩着玩着突然睡着，手机在床上意外滑落摔到地上，这是常有的事情。在床边这种比较矮的距离，接触地面是木地板，加上本身木地板就能吸收一部分的冲击力，所以对于这些手机壳的测试难度并不大，基本上手机都能很好的保护到，10款手机壳基本上都能通过，下面测试加大难度。
测试2-口袋1米滑落，接触地面材质：瓷砖
▲UAG
▲Defense决色
▲otterbox
▲PowerSupport
▲Pitaka
▲亿色
▲讯迪
▲apple
▲图拉斯
▲锐舞
平时手机都是放在口袋比较多，有时候没有放好，就在口袋滑落出去，造成手机损坏。经过测试，发现手机没有问题，全部的手机壳都只是比较轻微的磕碰磨损，因为地面是亮面的瓷砖，会比前面测试的木地板吸收冲击力弱很多，下面继续增加难度。
测试3-1.5米高度跌落，接触地面材质：水泥地
▲UAG
▲Defense决色
▲otterbox
▲PowerSupport
▲Pitaka
▲亿色
▲讯迪
▲apple
▲图拉斯
▲锐舞
平时在户外，水泥地面是最常见的，特别水泥地面非常的不平整，如果手机没有保护壳直接接触地面，破损概率非常高，加上iPhone12是使用金属中框，垂直的跌落冲击力会造成中框变形。以上测试，基本上测试完后，手机外观上看，基本上是完好的。不过对于类似PowerSupport这种硬质手机壳，自身材质没有什么弹性，所以吸收减震性能会很差，从上面每款动图就能发现，PowerSupport触底瞬间是没有任何回弹的。触地回弹最高的就是Defense决色，其次到UAG、otterbox等。其中的Pitaka和锐舞比较出乎意外，都有很不错的回弹，Pitaka使用的是凯夫拉材质，纤维柔韧性很强，可见凯夫拉材质的黑科技真不是吹的，至于锐舞则是得益于它的软胶包围，弹性很不错。经过水泥地的摔落测试，手机壳基本上每款都有不小程度上的磨损了，下面再增加难度继续测试。
测试4-楼梯滚落，接触地面材质：水泥马赛克贴片面
▲UAG
▲Defense决色
▲otterbox
▲PowerSupport
▲Pitaka
▲亿色
▲讯迪
▲apple
▲图拉斯
▲锐舞
在经过无差别的苛刻翻滚楼梯摔落测试之后，每款手机壳都基本上是遍体鳞伤了。从上面的动图可以看出，基本上每款手机壳对于翻滚楼梯的减震效果，Defense决色和apple减震效果是比较明显的，基本翻滚是掉落在8，9台阶上，其他的手机壳基本都是一镜到底翻滚到最下面。在楼梯台阶测试中，手机壳吸收冲击力越多，再次弹起的次数就越少，就能尽可能避免翻滚时飞出的二次伤害。测试的条件比较苛刻，其他的手机壳都没有通过了美国MIL军工认证，所以防护性能可以说报个侥幸心理，多次反复测试的话，肯定会直接对手机造成直接损坏，轻则手机中框变形，重则手机屏幕或者后盖玻璃破损。
这次苛刻的测试条件，终于也发生了意外，使用的亿色手机壳没有保护好iPhone 12的屏幕，直接摔爆外屏玻璃，内置触控完好。
锐舞手机壳也壮烈牺牲了，直接前置玻璃碎裂。
发现除了UAG、Defense决色、otterbox、Pitaka保持比较的完好外，其他的手机壳都出现不同程度的磕碰破损，特别是apple的液态硅胶，被磕碰磨掉一些。
UAG主要是靠四角来防护手机的，在翻滚测试中，四角也是受力集中的地方，基本上是四角磨损。
Defense决色手机壳边框都是软橡胶包裹，包裹非常的紧。软胶部分基本只有少量磨损，主要原因是四角落地的地方是软的，有一定的缓冲力，较为明显的磨损主要出现在金属框上，有一些掉漆的情况出现，不过不影响继续使用。
otterbox四个角外侧一半是硬塑料，一半是软的硅胶，如果硬塑料着地，会受到比较强的冲击，内侧的软橡胶着地就会吸收剩余的冲击力。硬塑料部分磨损比较明显，但是整体手机壳还是比较完好的。
终极测试-六米高的楼层摔落，接触地面材质：水泥地
因为iPhone 12已经在前面的测试出现破损，自然要走AppleCare+维修了，所以就硬着头皮做了最后的彩蛋测试。条件比较苛刻，直接就排除了没有通过美国MIL军工认证的手机壳，最后测试的是主打防摔的3款手机壳：UAG（官方测试1.2米防摔）、Defense决色（官方测试3米防摔）、otterbox（官方测试1.2米防摔），在2楼测试手机垂直自然下摔，2楼间距1楼地面约6.6米的高度，这个高度已经是超越了官方测试数据，那么最后到底怎么样？马上揭晓。
▲UAG
▲Defense决色
▲otterbox
经过这个6.6米的高度摔机测试后，手机原来破损的地方忽略，非常肯定的告诉小伙伴们：3个手机壳测试后，都没有对手机造成其他外观上的损坏，同时原本破损的地方，裂缝也没有出现扩散或者让内显示屏损坏，仅仅还是显示屏的外层玻璃破损。说明针对防摔设计为特点的手机壳，对于防护手机是非常到位的，那么下面看一下3个手机壳不同的破损程度。
▲手机壳的背面，无明显破损
▲手机壳的右侧，上下角都有磨损
▲手机壳的左侧，上下角都有磨损
▲手机壳的上侧，otterbox硬塑料处磨损比较明显
▲手机壳的下侧，UAG的右侧磨损比较明显
▲Defense决色的右上角磨损特写
▲Defense决色的左上角磨损特写
▲Defense决色的右下角磨损特写
▲Defense决色的左下角磨损特写
点评：Defense决色的防护性能做得非常不错，整体手机壳都是集中在金属边框上的磨损，左下角的部分出现轻微金属撞击变形，其他的软胶中框只是轻微的磨损。可见Defense决色的黑科技Multi-ap4.0防摔系统设计真的不是随便说说的，也难怪官方标称支持3米高度的防摔。
▲UAG的右上角磨损特写
▲UAG的左上角磨损特写
▲UAG的右下角磨损特写
▲UAG的左下角磨损特写
点评：UAG在防护性能方面也很好，主要是利用四个角气囊作为防护，整体上磨损也是集中在这四个角上，除此之外整体并没有太多损伤。下落过程中基本不会屏幕完全砸地，受力点还是四个角以及边框居多，手机即便是屏幕向下自由落体也并没有碎裂。
▲otterbox的右上角磨损特写
▲otterbox的左上角磨损特写
▲otterbox的右下角磨损特写
▲otterbox的左下角磨损特写
点评：otterbox在经过多轮测试中四角着地都对手机没有造成任何损坏问题，手机壳也同样经受住了考验。在3款防摔手机壳中损坏比较严重的，因为四个角外侧硬塑料，直接砸地的地方出现一定的磨损与变形，好在保护的手机没有出现任何损伤，而UAG、Defense决色的四个角都是相对较软的材质，可以在一定成程度上避免这一问题。如果不介意外观磨损轻微变形的话，并不影响二次使用。
总结分享
通过一系列的摔落测试，相信小伙伴们自己心中也有手机壳对于日常防护保护有一定了解了。简单总结，手机壳对于日常保护手机磨损破损是有一定防御能力的，市面手机壳种类繁多，尽量选择功能防护全面的，并不是带个“防摔”的名字就真的防摔，现在手机维修费用中，屏幕总成的价格几乎占了手机售价的三分之一。产品品质要靠核心技术支撑，拒绝伪“防摔”手机壳，例如Defense决色的黑科技Multi-ap4.0防摔系统设计、UAG的防摔四角气囊设计等。
对于防摔防护性能并不考虑太多的小伙伴，推荐：Pitaka、apple、PowerSupport等，它们的手感方面很不错。如果考虑防摔防护性能更多一些的小伙伴，推荐：Defense决色、otterbox、UAG等。在这些手机壳中，我比较喜欢的是Defense决色、apple原厂壳、otterbox这三款。
目前日常我使用Defense决色更多一些，因为它不仅有比较极致的防护性能，另外设计也带有很不错的潮流时尚设计感，改变了传统防护手机壳笨重厚大的形象，变得更纤薄时尚的外观，又不失防护性，对于我爱护手机又想fashion的人来说，的确做到鱼与熊掌皆可兼得，另外除了苹果系的还有华为系小米系的壳选择。希望这次分享能给爱护手机的小伙伴们有所帮助哟，我要提着碎了外屏玻璃的iPhone 12去Apple Store维修了。
转载请超链接注明：头条资讯 » iPhone 12没买AppleCare＋，十款主流手机壳防护大测试
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。