文丨辣说
不知道大家是否发现，在如今的手机圈中存在这么一个现象，iPhone鄙视所有安卓品牌，而安卓品牌之间又相互鄙视！不知道大家是否还记得在iPhone12发布前夕苹果发布ipad2020的时候是怎么说的？“它远远的超越了去年的竞争对手”“它比最畅销Android平板电脑设备快了三倍”，这是苹果在发布会上的原话。
可以说苹果在发布会上公然嘲讽友商次数有限，我们很少看见他在发布会上拿某些友商的产品过来比较，其次数甚至一个巴掌就可以数得过来，但是这并不意味着苹果就是个软柿子，所以就有了上面的话。“它远远的超越了去年的竞争对手”，“它比最畅销的Android平板电脑设备快了三倍”，可以说他用简短的一句话就将所有友商囊括其中并狠狠的踩了一脚。
而且这一脚下去，其他友商根本毫无反驳之力，那么是谁给了他底气或者说他的依仗是什么？强大的硬件？精美的外观？还是说建立初期时候的创新带来的品牌效应？或许你拿捏不准，苹果到底是凭借什么敢把所有Android厂商踩在脚下并让他们毫无还手之力的，但是作为同为手机行业竞争者华为来说，我想是最清楚不过的了，否则他也不会如此坚决地搞自己的鸿蒙系统。
对，你没看错！就是这个如今在我们眼中被誉为“老本”的系统！如果你觉得一个系统让苹果火了十余年有些不可思议，但是不妨我们仔细思索一下，为什么如今的iPhone在跟友商的安卓机对比之后显得毫无亮点，但是其竞争力依然那么强？iPhone，没有四摄像、没有高续航、没有高刷新率屏幕、没有反向充电、没有快充，我甚至可以拿安卓阵营中的千元档位的机型来吊打最新款的iPhone，但是结果是iPhone依然让人趋之若鹜，而苹果仅凭个位数的市场份额拿走了整个市场最大的利润。
07年初代iPhone发布会苹果让iPhone用上了比其他手机至少先进5年的电脑系统，从此开启了自己的称霸之路。要知道为什么安卓厂商在大众心中的地位如此卑微，因为这其中的罪魁祸首就是Android系统搞的鬼，所以即使如今的华为、小米、OPPO、vivo的竞争力如此强势，甚至把那个曾经差点制霸整个手机市场的iPhone“打”到了份额仅个位数，但是任他们使劲浑身解数都无法消灭掉苹果。
肯定会有人说了，一个IOS系统有何好吹的？嗯哼，确实如你所说，IOS真的足够苹果吹一辈子了。首先因为华为等安卓厂商搭载的都是基于安卓进行深度定制的系统，所以我们直接对比安卓与IOS系统之间的区别就足以证明他的强大。苹果的IOS系统是Unix系统的一个分支，而安卓系统一直有一个说法就是脱胎与Linux系统，那么两个系统背后的区别有多大呢？
首先这是一个众所周知的问题，Unix十分的依赖硬件，但是其功能性上来说是远比Linux强大的多。除了支持性能全面的多用户、多任务操作之外，其覆盖面更是相当广泛，甚至上到巨型计算机下到普通的个人电脑。而Linux在掌握难度上比Unix容易，但是其应用场景十分有限，就好比一个半智能的功能机的系统去跟电脑系统对比一样，而且因为其掌握难度低这个特性注定他无法往更高的层面发展。
除了这些基础特性之外，最让人诟病的便是安卓开源的问题，基于Linux衍生来的Android在与IOS的运行思维上存在这本质的差别。举个简单的例子，Android更像是运行在电脑系统中的虚拟机，你可以随意使用它，但是它在某些意义上却又不被你控制，因为他的运转取决于运营虚拟机的系统。而IOS更像是一个PC机的管理员，他可以自由地对任何命令进行审核，你输入的指令将由它来进行合理的安排。最好的体现是今年比较热议的高刷新率屏幕。
要知道虽然华为等一众手机都搭载了高刷新率屏幕，但是在使用体验上的表现却不如iPhone的低刷新率屏幕，为什么？去除软件适配的问题，基础在系统界面上经常出现的断帧现象，对此我还进行了专门的测试，之后我得出一个大概的结论：高刷新率屏幕虽然对系统的流畅性上确实起到了一定的改观，但是本质上噱头大于实际。
这是一个简单的例子，用我个人的理解是，目前安卓阵营中的硬件指标已经达标甚至超标，但是在系统上的弊病却无法做到IOS那般细腻。一方面因为Android的开源，但是虽然是开源但是核心的控制权依然掌握在别人手中，而各大厂商虽然可以基于Android做深度的定制，但是对于底层上的处理却是需要授权的。而这直接就导致了后面各大厂商集体翻车现象的发生，虽然各大厂商在系统的优化上做足了功夫，但是话又说回来，你毕竟就是一个打工的，怎么可能做老板该做的事呢？
了解到了两者系统之间的区别与特性之后，那么后面我说的话就可以很轻松地理解了。苹果在市场份额如此萎靡的情况下依然具有如此的竞争力的本质原因就在于这个系统，乔布斯在初代iPhone的发布会上也明确地表达了自己的看法，按照他的逻辑与眼界，未来智能领域的核心竞争战场并非硬件而是软件。而事实证明在我们大肆吹捧硬件参数的今天，我们看到了整个市场发展的走势正如乔布斯在发布会上引用的名言说的那样：“对软件极度较真的人，应该生产自己的硬件。”
所以我们可以看到苹果的发展重心始终是在软件上，为什么不是硬件？甚至今天我如此笃定的说未来智能领域的核心竞争战场是软件市场？因为硬件上的竞争存在一个很大的缺陷，那就是瓶颈。相比较硬件，软件的生态更是多样且多变，而硬件方面从1堆砌到某一数值之后他便会遭遇瓶颈。而这个瓶颈，一方面源自自身，一方面来自市场。直白的说，这个现象很明显，一个搭载120HZ高刷新率的屏幕若要维持一台手机能够应付普通人一天的使用则需要大电池的支撑，即使是调教水准处于一流梯队的苹果对其也是无解。而加大电池容量势必带来机身厚度与长度的增加，在这个追求轻薄的审美时代来说，这无疑是自寻死路。
再举个我们常见的例子，各大厂商之间在摄像头上下的功夫丝毫不亚于芯片，从最初的几百万像素到如今的1亿像素，而之间的跨度在各大厂商的相互挤兑下仅仅用了很短的时间就完成了。那么接下来该怎么做呢？是继续推出2亿、3亿的相机呢？还是？当然如果市场有需求大家可以这么做，但是当2亿像素的相机拍出来的照片跟4500万像素的相机拍出来的照片在视觉差异让用户感觉不到差异呢？你还有市场吗？
同样备受争议的续航也是同样的道理，当电池容量来到一个数值的时候，其机身可以被用户接纳，一旦超过这个数值呢？类似板砖的手机谁又会喜欢呢？这便是我说的硬件上的瓶颈，这也是我认为鸿蒙是决定华为生死的一枚棋的原因。或者说不仅仅是华为，甚至可以将所有安卓阵营中的友商都囊括其中，大家对比苹果，活得简直太累了，苹果一年发布几款机型，而友商则需要不停的发布新机，不停的堆配置制造亮点才能勉强维持销量维持市场份额。而苹果在IOS这张王牌的帮助下，不仅没有过度的消耗市场资源，更是为市场制定了一个养成规划，在走出硬件比拼的阶段之后，苹果又来到了软件的竞争市场，而这一路走来不仅自己没有费太大的劲，市场更是得到了资源的累积。
总结：华为是否能够因为鸿蒙得以转生我不知道，但是鸿蒙的带来确实能让华为从硬件战场转入到软件战场，也就是说如果鸿蒙普及成功，那么将给华为带来一次市场资源的洗牌，有了资源活下来就简单多了。
转载请超链接注明：头条资讯 » 鸿蒙决定华为“生死”？对比苹果之后，终于知道鸿蒙的重要性了
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。