前言
之前评测红米Note9Pro时，有人说对比K30U太看不起这颗一亿像素了，怎么说这也是Note9Pro唯一的卖点。
所以小编就拿自用的小米10至尊版来对比一下，虽说Note9Pro价格差的比较多，但是体验上其实并不差。
相机参数
小米10至尊版是前两天用北京消费券买的（懒得转寄，还是用的双地址），因为Note9Pro用着太憋屈，所以不得不换自用机了（下周二会详细讲一下它的迷之快充）。
首先是小米10至尊版的参数，小编刚开始以为1200万人像镜头（第二颗）是凑数的。但是评测后发现，小米10至尊版没有一颗凑数镜头，全都有不小的作用...
然后是红米Note9Pro，之前评测过。虽说副摄是千元机水平，但是主摄差不多是3000元内最佳（但优化目前太差）。不仅有1/1.52英寸的大底，还支持9合1模式，合成后单像素尺寸有2.1μm。
不过这也是这颗CMOS的尴尬之处，大部分情况下只能九合一模式拍摄，也就是1200万像素。一亿像素只有手动开启才行，但由于一亿像素下的单像素尺寸只有0.7μm，所以要在光线充足的情况下才有不错的表现。
为了方便大家知道它的水平，小编做了一个表格，也可以看成是天梯图。图里是今年主流手机的CMOS信息，大致可以分为三档。不过这些只是硬件参数，具体样张如何还是看厂商的优化（比如ROG3的IMX686和K30Pro变焦版的IMX686）。
光线充足环境对比
由于小米10至尊版的售价和配置都是安卓旗舰水平，所以广角表现出色也是应该的，毕竟对手是一台售价不到2000的手机。所以后面只对比主摄（因为差距最小），广角、微距这些就不比了。
首先是自动模式，红米Note9Pro（左边的，可以看水印，下同）的画面有点偏绿，小米10至尊版色温相对来说正常点。
由于都是白天，而且也是自动模式（1200万像素），所以细节基本没差距。
然后是全像素模式，小米10至尊版虽说只有4800万像素，但是系统相机内有个合成选项，可以合成一亿像素的照片。
不过仔细对比后发现并没有变化，而且照片大小都一样，所以后面就不对比合成一亿像素了。
可以看到，由于一亿像素的单像素尺寸只有0.7μm，所以Note9Pro的画面整体会有一点噪点，特别是暗处。此外，在一亿像素下Note9Pro的色温依旧偏绿，不知道是应该三星背锅还是小米的相机部门背锅。
然后来对比一下HDR模式，由于Note9Pro的CMOS支持九合一，合成后单像素尺寸有2.1μm。所以在光线好的情况下细节并不差，无论是室外还是室内都没被小米10至尊版拉开差距。
而且小米10至尊版的玻璃还有点泛蓝，有种加了滤镜的感觉。
然后是另一组HDR对比，Note9Pro除了天花板偏绿外没啥槽点，细节和小米10至尊版差不多（迷之色温）。
光线不足环境对比
然后是夜间环境对比，虽说室内有白炽灯，但两台手机的表现都不太好，自动模式基本看不到空调上的小字。
开了全像素后，小米10至尊版的细节好了不少，字也能看清了。不过红米Note9Pro感觉有点更糊了（光线一般的时候尽量减少用一亿像素拍照），TCL三个字还没有前面清晰...
换到室外，Note9Pro在晚上的表现和小米10至尊版有一定差距，主要原因还是底没有OV48C大。不过细节倒是没太大差距，没有出现太多噪点。
PS：其实这几组样张的表现和小米的优化策略有一定关系，由于Note9Pro没有光学防抖，所以必须要把快门时间弄的很短才能不糊片。这样也就导致了进光量太少，画面偏黑。而小米10至尊版有光学防抖，在夜间拍照时都会提醒用户手持一段时间，通过降低快门时间来增加进光量。再加上小米10至尊版本来就是大底，也就会差距这么明显了。
通过这两者的照片参数也能发现，小米10至尊版的快门时间都是1/2秒左右，夜景模式和自动模式都是。而红米Note9Pro始终维持在1/7秒左右，就算有着1/1.52的大底也无济于事，因为没有光学防抖，必须通过缩短快门时间和增加ISO来减少糊片率。
和前面一样，Note9Pro的夜景模式也比较黑，不过细节还行。没有光学防抖对夜拍是一种致命的打击。
然后小编想起了之前评测过的魅族17Pro和荣耀30Pro+，两者都没有光学防抖。但是荣耀30Pro+ CMOS的底有1/1.28英寸，能通过硬件来弥补。而17Pro就只能通过加快快门速度来解决了，所以夜拍也是漆黑一片。
由于没有光学防抖，底也没有小米10至尊版大，所以在晚上基本无法使用全像素模式。
不过小编也给大家一种解决办法，那就是购买一个三脚架，将曝光时间设置到合适的范围（小编设置的是5秒），然后ISO设置在800左右（太低画面亮度不足，太高会导致细节不好）。
这样拍的照片会尽可能的亮，并且细节丝毫不输小米10至尊版，也算是最大程度的发挥了这颗CMOS的能力。
不止是1200万像素，一亿像素也可以开启手动模式。开启后红米Note9Pro的细节甚至更好，就是亮度还是差小米10至尊版一截。
小编简单的解释一下原因：虽说Note9Pro一亿像素下的单像素尺寸只有0.7μm，远不如小米10至尊版的1.2μm。但开启手动模式，强行增加曝光时间后，单像素尺寸过小的缺点就没那么明显了。
因为单像素尺寸太小会导致单位像素下的进光量不足，但增加曝光时间的目的就是为了增加进光量。只要曝光时间和ISO控制在合理的范围内，就能弥补没有光学防抖和单像素尺寸过小的尴尬，不知道大家能不能懂我意思...
总结
这是小编第一次重复评测一款手机，因为之前的拍照部分讲的不够详细，所以很多人都不知道它到底是什么水平，以及拍照体验如何。
再加上很多人看了官方的宣传，觉得一亿像素很厉害，但是又不知道它的真实体验，所以感觉很有必要再详细评测一下。
小编想说，评测是可以人为操控的，很多评测展示的都是他们想让我们看到的，就连很多厂商公认的“权威”dxo也是如此。
拿之前DXO评分第一的小米10至尊版来说，虽说有光学防抖，但是它还是会糊。因为小米的算法就是一个字：亮。
只要光线变暗，就会提示“请持稳手机”，即使有光学防抖还是会有点不稳（因为要手持2-3秒不动）。所以如果夜晚有什么精彩瞬间，很难第一时间拍到。
不过在灯光多的大街上没事，因为那些环境下光线还是挺足的。
（拍照速度确实没有虚假宣传，但却没提到亮度会下降）
相比之下，Note9Pro的成像就非常快了，没有任何拖泥带水。当然也不是因为它的底大，而是因为没有光学防抖。只能把快门时间弄快一点，不然太容易糊了。从体验上来看，红米Note9Pro的体验反而因为没有光学防抖更好一点，不过缺点就是样张太黑，涂抹也比较多。
只能说小米有点极端了，小米10至尊版为了照片的画质，牺牲了不少拍照体验（不知道是不是为了取得DXO高分的原因）。
其实同样的情况还有之前的小米CC9，也是一亿像素，为了画质体验也很差。很多人都吐槽骁龙730带不动，其实有很大一部分原因是优化策略的问题（无独有偶，当初的CC9Pro也是DXO第一）。
不过体验是种无法量化的东西，只有用过的人才会感同身受，所以很多厂商也不会拿体验当做卖点。即使是ov也不会，他们也是用参数来代表体验。比如X60的手感很好，导购会说它只有7.3mm厚度，很轻薄，你可以拿一下试试；而OPPO的充电快，导购会说搭载了最新的65W闪充，吃个饭的时间就能充满，。
所以线上品牌往往更注重参数，因为人们在官网、微博等平台看到的都是冷冰冰的参数，这也是决定他们是否购买的原因（之前就有很多人吐槽，看了K30S的参数才买，但是太重又退了）。
所以小编还是希望国产厂商能稍微重视一下各方面的用户体验，毕竟手机是拿来用的。不用各项参数最好，但至少要有良好的体验（比如加个光学防抖）。
最后，有小米10至尊版的朋友可以用4.7倍变焦拍照，因为2x-4.7x采用的是1200万像素的长焦镜头（也就是最开始说的人像镜头），而4.8x以后都是潜望长焦镜头，后者的画质要差很多。
2-4.7倍的样张细节好很多，而且色温也正常。4.8倍以上的样张会模糊一点，而且会偏黄。
不过小米10至尊版的潜望镜头也有它的优势，那就是支持光学防抖，成片率会更高点（长焦太容易抖了），具体怎么取舍还是看大家。
·END·
手机评测团
每日一篇深度好文
欢迎关注
转载请超链接注明：头条资讯 » 2K红米抗衡5K小米？Note9Pro拍照对比小米10至尊版
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。