頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

財經 中國網文化

茅臺要出院士了?

2月17日,貴州茅臺在官方公眾號上發佈消息稱,茅臺集團總工程師、首席質量官王莉入圍中國工程院增選院士名單。

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

貴州省科學技術協會公開資料顯示,王莉,女,漢族,1972年10月出生,中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司總工程師、首席質量官,研究員,研究方向:發酵與輕工生物技術。

而據茅臺集團官網過往的消息,王莉是茅臺集團總工程師、首席質量官,主持並參與了多項重要科研項目,獲得了多項國家級、行業和貴州省級獎項。2019年3月,以其名命名的“王莉技能大師工作室”還在茅臺集團總部揭牌,這是貴州省迄今為止、唯一一家白酒品評勾調方面的國家級技能大師工作室。

消息傳出後

立刻引發廣泛關注和不小爭議

有網友調侃這是“白酒院士”

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

網上出現不少反對聲音

@牧野鷹揚163:不要忘記老乾媽、全聚德、東來順、六必居、十三香……

@卿瘋清風:釀酒都可以做院士,那這個院士是不是太低門檻了?

@這就是我們的生活啊:對釀酒不怎麼懂,不過,釀酒涉及到的技術對國家的發展、對人類的進步意義很大嗎?

@哭有什麼用呢:應該把她的學術成就公佈出來,否則何以證明她可堪院士之名?

還有人聯想到了多年前的

“菸草院士”

2011年12月8日,中國工程院在官方網站上公佈了“2011年當選院士名單”,鄭州菸草研究院副院長、研究員謝劍平的當選引發爭議。

支持者認為,謝劍平的“降焦減害”研究對控煙作用很大,其研究成果被認可,並已經推廣,菸草稅收對國家建設有重要作用,當理性看待其貢獻。反對者則認為,吸菸有害健康,低焦油捲菸的健康風險並沒有降低。

最終,修訂後的《中國工程院專業劃分標準》刪除了“菸草科學與工程學科”,意即,將不再增選新的“菸草院士”,算是對此有個了結。

當時,就有人笑稱,別再評出什麼“白酒院士”來。沒想到,十年之後,茅臺集團總工程師王莉入圍推薦名單,“茅臺院士”還真有可能。

央媒評論:慎重對待

對此,央廣網也作出點評,直言各方面應該慎重對待。

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

央廣網評論稱,院士是我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。而釀酒行業本身就存在爭議,世界頂尖醫學期刊《柳葉刀》曾明確表示,任何劑量的酒精都對健康有害。2020年,世界衛生組織敦促各國政府採取限制酒精的措施,因為酒精不僅有害身體,還會引發暴力和精神問題。推薦致力於研究“釀酒”技術的研究人員評選院士,很難代表“科技興國”的戰略方向,同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質疑。

另一方面,茅臺集團是著名釀酒企業,市場地位高,在貴州連續3年納稅第一。在此背景下,茅臺集團總工程師由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單,也是一個容易引發議論的焦點,推選有沒有被科研成果之外的市場因素影響?倘若當選,最大得益者是不是其供職的釀酒企業?凡此種種疑問,都需要直接面對,相關各方應當慎之又慎!

而另一方面

也有人覺得應該撇開情緒來看

評選資格

新京報評論指出,在此事中,需要明確的是,白酒屬於食品,食品科學屬於工學,食品製造工藝同樣需要技術含量。

資料顯示,王莉主導研發的“白酒風味物質剖析及應用建設”項目,首次運用風味化學的思路研究醬香型白酒,將感官分析與儀器分析相結合,形成了系統性的醬香型白酒風味研究方法,使醬香型白酒的分析研究從單純的微量成分分析全面上升到風味研究時代。

該項目成果經貴州省科技成果鑑定為“國際領先水平”,項目的成功還直接促成了中國白酒169計劃的產生和發展,為行業科技發展做出了重要貢獻。

王莉本人也獲得了不少榮銜,如先後獲得國家技術發明二等獎、國務院特殊津貼專家、國家白酒評委、國家釀造高級評酒師等榮譽,獲評輕工“大國工匠”稱號。在此背景下,罔顧王莉的學術水準,將其簡單概括為“一個釀白酒的,也來參選連袁隆平都曾三次落選的院士”,顯然有失偏頗。

也有網友指出:

科學院偏基礎,工程院偏應用

從食品工業工程的角度技術含量還是有的

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應

貴州科協最新迴應:符合流程

據上遊新聞,2月18日,貴州省科學技術協會工作人員迴應記者表示,在此次院士增補評選之前,當事人王莉一直很低調,貴州科協的相關評選也符合所有法定流程,對於此事引發的關注,“我們也很無奈,不知道是不是有人蹭熱度”。截至目前,貴州茅臺集團暫未作出進一步迴應。

截至目前

輿論還在繼續發酵

儘管合乎規定,新京報指出,茅臺總工程師入圍增選院士名單,顯然也應經得起輿論監督與審視。極目新聞評論稱,網友的質疑,在於對科技強國的寄予厚望,認為有限的院士名額,當用於真正在科技領域默默耕耘,且做出重大貢獻的科技人員。畢竟,能夠入選兩院院士,是一項崇高的榮譽,也是對他們過去為科學事業做出卓越貢獻的認可。在一些網友看來,與“菸草院士”一樣,看不出白酒行業有評院士的必要性。雖然酒文化淵源流長,白酒行業也是納稅大戶,網友更希望在其他利國利民的科技領域上得到激勵與扶持。來源:上觀新聞

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 玩笑成真?茅臺總工程師入圍院士候選人惹爭議,貴州科協最新迴應
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...