最近，多所名校陸續發佈2020年度就業質量報告，其中顯示的畢業生平均月薪從6500元到近15000元不等，一時間引發了諸多議論。
職場選擇，對薪酬待遇和福利保障的關注是正常的，畢業生的薪酬水平，也一向被視為擇校擇業的重要參考。但越是如此，就越要求相關統計真實準確。以剛剛公佈的這波數據來說，面對輿論質疑，有高校也坦言採集樣本其實有限，未能呈現全面情況。而不盡準確的數據，再經輿論場的渲染加工、發酵誤讀，已經造成了不小波瀾，或是傳遞出不切實際的期待，或是帶來本不應有的挫敗。
數據真實性之外，更值得關注的，無疑是“錢途”討論中折射出的社會心態。沸騰的輿論場中，有人自嘲“拉低平均”，更有人為月薪不過萬者大呼不值，差點就要喊出讀書無用……或贊或貶，皆以金錢多少論高低成敗。誠然，對初出校門的畢業生而言，體面收入固然重要，但一味“唯錢是舉”，只會製造濃濃的焦慮與不安。入職即高薪的畢竟是少數，為了避免“上秤掉價”，有多少學子壓抑個人理想，犧牲成長空間，為了所謂的“錢途”奔忙。本來是最有活力、最有夢想的一群人，還沒來得及展翅飛翔，就被勢利之繩捆得牢牢的，著實讓人唏噓。
“生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野。”我們的社會從不缺少參差多態的風景，也有超越“錢途”的選擇。年輕小夥放棄高薪千裡支教，名校學霸實現“從軍夢”護航亞丁灣。戰疫一線，我們更看到無數90後、00後變身白衣勇士，逆行馳援、守護你我。生活的厚度從不由金錢堆砌，人生的寬度從不由名利擴展。國家所需、志向所在、興趣所繫，又豈是一個“錢”字能夠承載的。
如何定義生活，取決於拾起哪把標尺。面對網友對自己選擇考古自絕“錢途”的疑慮，留守女孩鍾芳榮以“我喜歡”三個字淡然迴應。我們有理由為這份靜氣點贊，為這份對理想的追求點贊。少點對年輕人的功利聒噪、品頭論足，讓他們跳出“畫地為牢”，才能掌握自己人生的定義權。
來源 北京日報
作者 胡宇齊
流程編輯 劉偉利
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 北京日報評論：新人入職場豈能只以“錢途”論高低
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。