梅西既要負責進攻還要負責組織，比不了哈維全職負責組織，打個比方吧，兼職和全職的區別！如果梅西全職負責組織控場不輸哈維！
哈維的成功需要同樣控球技術好的球員才能體現出來，巴薩當年的成功就是一大堆能單獨控球的球員，雖然說是大腦，但四肢本身得靈活得強壯才行。中場哈白布後場阿爾維斯前場梅西球場每個地方都能形成三角控球陣型，哈維只是這個精密儀器中的主軸而已，位居中心，隨時形成三角形和菱形，巔峰巴薩不可複製。
梅西不具備任何可以當中場的潛質。中場需要跑得多，能讓隊友無比信任，能扛壓，用腦子踢球，不輕易發動無謂進攻，組織球隊持續施壓。這些都與梅西的風格截然相反。跑得少，傳球線路單一，完全信不過隊友，自傲又自卑，不能扛壓，喜歡單打獨鬥，球隊陷入困境，他先崩潰，經常無腦突破丟球。這種球員怎麼可能當中場？優秀中場球員哪個氣場弱？那都是一個人能撐起一支球隊的存在。
10年世界盃梅西就是阿根廷前腰，老馬希望梅西能夠承擔組織者，但是梅西根本做不到，那屆結束後老馬對梅西耿耿於懷！三度進決賽的阿根廷國家隊絕對對得起梅西，梅西對不起阿根廷國家隊！中場需要大範圍跑動，單憑這點梅西就無法稱為中場，梅西得益於巴薩踢法，梅西屬於巴薩，而梅西巔峰屬於哈維伊涅斯塔所在的巴薩！
哈維不僅僅是巴薩的大腦，也能指揮平常很少交集的席爾瓦和阿隆索。所以，一個只想散步的巨星只適合在哈白布的強力支撐下成為巴薩這頂皇冠上面的點綴！這也是壞老頭我說過的國家隊是臨時組合，能在臨時組合中擔當核心率眾取勝的才是真本事！那種從小到大天天在一起訓練配合的默契，換成是武磊有可能也會達到某種成就。
離開哈白布的傳控體系，梅西擔當不起那個光環！不是梅西不如哈維，是如果讓梅西承擔中場大腦的角色不如哈維。不說兩個人的技術特點，就說兩個人的成長曆程就不一樣。哈維整個職業生涯無論是俱樂部還是國家隊都在扮演中場大腦的角色，所以哈維一控制和梳理中場的能力是一直被加強的，而梅西出道時是邊鋒，然後是影鋒這是梅西個人能力的巔峰時期，但是隨著巴薩中場的退化尤其小白也退役後。
梅西不得不更多地回撤中場，所謂和中場比進球和前鋒比助攻這都是巴薩拿梅西來填坑的結果而不是轉型。所以從中場屬性而言梅西不但比不上哈維甚至我覺得還不如莫德裡奇好用。真正成功轉型的是C羅，從11年起，C羅就從曼聯時期無所不能的邊鋒轉型成了專注於得分的純射手。
從梅西的成長軌跡來看，顯然過人突破的能力早已不是巔峰，得分能力也是在下滑（梅西式的挑射已經很久沒有出現了），中場傳球的能力在加強但僅限於傳威脅球，中場調度能力較差額，防守能力趨近於無。也就是是他天賦過人，不然被巴薩這麼個用法早就廢了，看看魯尼曾經都牛的射手，被改造成啥樣了。
梅西是一個好的前鋒，這是毋容置疑的，他的位置應該是邊鋒或者是影鋒。讓梅西，一個沒有精神力的球員來打10號位，本來就是錯了。所以，後哈白時代，巴薩日漸衰弱！
夢三踢誰都是80%的控球率，現在巴薩強強對話控球率基本都是五五開。推進都成問題。不然，梅西就在高壓區接球，傳威脅球，突破或者射門，丟失球權完全可以承受。當然，梅西跑動不如哈維，這個是事實。
成熟後的哈維加伊涅斯塔，和布斯克斯組成了控球能力最強的中場。但是那時候巴薩的鋒線人物大賽發揮很好，除了梅西外，還有埃託奧，比利亞，亨利，內馬爾，進球效率其實都相當高。足球是個此消彼長的遊戲，控球必須要最後一擊必殺，所以那時候對巴薩的中場圍剿有時候就被前鋒一次反擊給打亂了。現在的巴薩，感覺除了大賽發揮好的前鋒沒有，一旦梅西狀態不好馬上現形，完全可以放你打反擊，高位逼搶就解決問題了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 梅西是出色的前鋒 把他改造成中場球員 他還真不如哈維更強
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。