“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕”，主席在《沁園春》中評述歷代帝王的功績之時，給成吉思汗下了四個字的評語：“一代天驕”。
現代人在評述成吉思汗時往往褒貶不一，有人說成吉思汗是統一草原，開疆擴土的英雄，有人說成吉思汗是殺人搶掠的屠夫，雙手沾滿鮮血和冤魂的魔鬼。
但是無論人們對於成吉思汗是景仰還是憎惡，誰也無法否定成吉思汗曾經取得的成就，他南征北戰，征服了當時已知世界一半以上的土地，這是一個註定會被歷史永遠銘記的傳奇人物。
然而就是這樣一個傳奇人物，他的死因卻被歷代史學家諱莫如深，正史對於成吉思汗的死亡記載不過寥寥數語，遠不能與這位帝王的成就與地位相配，而且，對於成吉思汗具體的死因和臨終前的情況也沒有詳述。
那麼，究竟成吉思汗是因何而死，會使得當時的史家隱約其辭，不敢正面描寫呢。
一、成吉思汗之死
成吉思汗是一個愛好武力和征服的帝王，他的大半個生涯都是在馬背上度過了，最後也是死在征戰途中。
成吉思汗在位年間，蒙古軍最後一次遠征的對象是希臘，這麼天縱英才的大汗想要在自己一生的豐功偉績之上再添一筆，然而，成吉思汗沒有想到的是，這一次上天沒有站在他這邊，在行軍途中成吉思汗毫無徵兆地病倒了。
對於蒙古軍隊而言，成吉思汗不僅是軍隊的最高領袖，還是他們的精神支柱，成吉思汗一病，周圍人立刻慌亂了起來，請名醫精心治療，隨行的妃妾也守在床前不分日夜地照料，但是，這一次成吉思汗是真的走到了生命的盡頭，再也沒有好轉過來。
這位東征西討，所向披靡，在馬背上征服了大半個世界，讓無數人臣服在他腳下的世界帝王就這樣在他的最後一次行軍途中結束了他譭譽交加的一生，一共在這時間縱橫馳騁了六十六個春秋，被後世追諡為元太祖。
總之，成吉思汗的生命被終結在了1227年，但是史書中對於成吉思汗的死亡記載卻十分簡略，不過寥寥數句，記載了成吉思汗死亡的時間和地點，對於成吉思汗的死亡原因，書上更是隻模糊地記錄了“不豫”二字。
然而，成吉思汗的死因是否真的如同正史記載的那麼簡單呢？其實，只要稍微查閱一下相關史料就會知道，其實成吉思汗的死因其實大有端倪。
二、墜馬說
其實蒙古人編撰的《元朝秘史》之中就已經透露關於成吉思汗死因的一種說法，那就是墜馬而死。
根據書中記載，成吉思汗在征伐西夏的時候，遇到了一匹野馬，這匹野馬十分兇惡，野性難馴，而成吉思汗當時乘坐的紅沙馬在看到這匹野馬時受到了驚嚇，突然發狂。
而此時成吉思汗已經是個年近古稀的老人了，他無力駕馭突然發狂失控的坐騎，最後被紅沙馬摔了下來，以至於受了重傷。
成吉思汗受傷之後，隨行的將領就建議說先會去養傷，等身體痊癒之後再來攻打西夏，但是成吉思汗久居上位，一生好強，怎麼可以讓人家知道自己墜馬受傷，而且他興師動眾來攻打西夏，如今走到半途，無功而返，那麼他的臉面又擺放在哪裡？
於是，成吉思汗下令繼續照常行進，但是行軍途中醫藥自然比不上平時，再加上行軍的辛勞，所以隨著時間的推移，成吉思汗的傷勢不僅沒有好轉，反而越來越嚴重，終於傷重不治，最後把命丟在這次行軍路上。
其實，這個說法雖然是蒙古人所編撰的《元朝秘史》，但是仔細推敲卻不難發現其中的不合理之處。
比如，成吉思汗胯下的戰馬都是上陣拼殺過的，屍山血海之中尚能帶領主人殺敵，又怎麼會被一匹野馬嚇到，而且成吉思汗戎馬一生，就算已經六十多歲，卻也還沒到衰朽的地步，如何連一匹馬都駕馭不了？
除了墜馬說之外，曾經在中國遊歷多年的馬可波羅也給出關於成吉思汗死因的另外一種說法。
三、中箭說
馬可波羅是在忽必烈執政期間來到中國的，雖然此時已經不是屬於成吉思汗的時代了，但是卻還是可以聽到一些成吉思汗時代的傳說，其中就包括了成吉思汗的死因。
根據馬可波羅在他的遊記中的描述，成吉思汗是在和西夏的交戰之中，被西夏的一個士兵射中了膝蓋，而這個箭頭之上沾有致命的服完，因此，成吉思汗受傷嚴重，再加上年邁體衰，身體狀況再比不上年少之時，最後傷重不治而死。
其實，馬可波羅的中箭之說有一定的可能性，畢竟兩軍交戰，局勢混亂，箭矢如雨，就算是成吉思汗也不能保證自己永遠不會中箭受傷，所以，中箭重傷，不治身亡這種說法也有一定的受眾。
當然，流傳最廣，被後人議論得最多的說法卻是西夏王妃復仇說。
四、王妃復仇說
大概是民眾都更喜歡香豔的傳說，所以王妃復仇的說法雖然不見於正史，卻在民間廣為流傳，還衍生出了好幾種版本。
據說成吉思汗在進攻西夏的途中，士兵俘獲到了一個年輕貌美的西夏王妃，這個王妃最後理所當然地被送到了成吉思汗的寢帳之中，但是這個王妃卻暗懷殺心，在侍寢的過程之中殺死了成吉思汗，但是西夏王妃害死成吉思汗的方法在不同的版本中卻不盡相同。
第一種說法是王妃暗藏了毒藥，然後找機會讓成吉思汗服下了毒藥，最後不治身亡，而《蒙古源流》中的說法，王妃殺死成吉思汗的並非是毒藥，而是趁他不備，用利器刺死了他。然而在這兩種說法之外，還有更加獵奇的第三種說法。
在第三種說法之中，西夏王妃假意屈從，願意服侍成吉思汗，以此來麻痺成吉思汗，但是卻在行房之時，趁成吉思汗興致最濃，最周圍的警惕最低的時候，突然發力，將成吉思汗的重要部分活生生給咬了下來，隱秘的部分受了如此創傷，再加上成吉思汗年紀老大，又羞又氣，最後傷重而死。
這種說法看起來荒誕不經，像是三流小說家的筆法，但是細細推敲之下，卻不難發現荒誕之中的合理性，如果西夏王妃復仇的說法能夠成立，那麼下毒和行刺兩種說法是明顯立不住腳的。
因為無論是作為俘虜還是作為進獻給成吉思汗的美人，王妃進入寢帳之時，一定都被多次搜身，毒藥和利器都是帶不進去的，所以，如果真的是手無寸鐵的王妃殺死了成吉思汗，那麼第三種說法無疑是最有可能的。
結語：
正是由於正史的留白，所以才有了野史和民間傳說發揮的空間，成吉思汗的死因在正史中語焉不詳，所以才有了各種各樣的野史記載和民間傳說，但是縱觀所有死因說法，我們不難發現在所有猜測的原因中，成吉思汗的死因都是不甚光彩的，至少不是一個英雄改有的死法。
無論是《元朝秘史》中的墜馬而死，還是《馬可波羅遊記》中的中箭而死，亦或者更加香豔不堪的被西夏王妃復仇害死，成吉思汗的死因都是他一生中一個不那麼光鮮的汙點，或許這也正是當時的人們不敢如實記述的原因吧。
參考資料
《元朝秘史》
《蒙古源流》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 成吉思汗死因被揭曉，專家：死因太尷尬，難怪史學家不敢正面記載
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。