歷史閒聊，如果一個人或者是一個家庭，在兩千年前以前就是普通民眾，那麼他的後代子孫能延續至今的機率有多高？我認為機率為零。因為大家想一想，2000年左右的時間，每一個民族和國家都經歷了多少災難，有戰爭，也有日常剝削，也有落草為寇，還有很多治安問題，包括很多瘟疫疾病的流行，各種自然災害。
每當這些社會問題和自然問題發生的時候，究竟哪些人能夠活下來存活機率能夠更大？基本上不存在疑問，都是那些掌握一部分社會資源和經濟資源的人活下來的機會更大一些。要不然怎麼說民眾如芻狗呢？除非你這個貧民出生的家庭在每一次政治，軍事以及社會的重大事變當中都能夠選邊站隊正確。有一點問題就知道應該往哪裡跑更安全。但是作為一個普通的民眾，你有此等覺悟，你還能是普通民眾嗎？
其實當下活下來的每一個人，他的祖上都有不凡的身份和出身。因為只有掌握一定社會經濟基礎和能力的人才能夠在大風大浪中繼續保證自己家族和人口的存在。等到社會政治總體平靜下來以後，經濟恢復，人口繁衍。這些相對來講較少的人相互通婚，逐漸發展成為一個大家族。而一個大家族中，主幹部分是永遠掌握一個家族數百年數十年積累出來的社會和經濟資源，而其他一些分支則繼續分化，甚至逐漸成為普通人。
這就是宗法制的日常演進邏輯，兩千多年時間裡的很多地主就是如此演化出來的。在一個村莊裡，並不是說地主非常簡單粗暴的去壓榨同一個村莊的人，而是他們都有聯繫，他們既有壓榨的存在，同時也有相互妥協，甚至是一些血緣聯繫，只不過八竿子打不著邊兒，大家也沒有什麼承認的必要。但也正是因為地主的作用，所以在一些地區動亂當中，普通民眾才能夠活下來，因為一個村莊和地區的糧食資源，土地資源都掌握在地主手中。一旦出現社會問題，普通民眾能夠依附地主的大多都能活的更長一些。而那些一出現社會問題就沒有人管的，家裡又沒有多少餘糧，。再加上沒有地區的督保去保護，那最終大概率是會餓死的。
由此可以說明，當下每一個人都是一些貴族和地區地主，包括大地主和小地主的後代。因為其實細細來看，每一個時代都有自己的諸多問題。而能夠在一系列問題當中保證自己家族發展的絕不可能是手中什麼資源都沒有的普通民眾。只不過從你的祖上到你這一代的過程當中，你並不是嫡長子。也並沒有繼承或者是掌握你祖上留下來的各種資源。所以一代一代的發展使你變得很普通甚至貧窮。
打土豪分田地的時候，還是會有一定變化的。但是在我已知的環境中，曾經打土豪分田地的地主的後代。因為他們被迫脫離了土地而只能選擇打工，等到經濟環境一開放的時候，他們依然有著與耕作土地的農民不同的思維和想法和膽量，所以他們依然更容易成功。而那些沒有獲得自己的勞動，只是跟著政府打土豪分田地的那一群人。在獲得所謂的房產和土地以後就開始吃大鍋飯，等到經濟環境一變化的時候，他們不知道自己要幹什麼，大鍋飯沒有了，集體也沒有了。
三四十年後回頭一望，你該是什麼樣的身份，就是什麼樣的身份，不會有太多差別。當然也存在一些農民正是因為曾經打土豪，分田地，使得他們翻身做了主人，並且進一步發展。家庭中出現了很多大學生高材生，改變了家族的命運。但是絕大部分依然是過去的那種狀態，所以不論什麼時代，最能夠掌握社會資源的家族，最能夠子孫繁衍。掌握的越多家族的發展越快。
當然要保證在重大的社會和政治問題面前，家族要搞正確投資。否則付出的代價也是很慘重的，但是就社會範圍內來看，一個普通民眾甚至連家族都算不上的普通人，社會上一旦有著任何的風吹草動，你都會受到影響。無論是政治上的也好，還是經濟上的也好，只要社會不穩定，你都會最先體會到來自外界的惡意。因為在人類的社會上，你沒有足夠的經濟力量和社會力量去抵抗。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 平民沒有歷史！世代皆平民，後代子孫能延續至今的機率有多高？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。