歷史是說過和做過事情的記憶。——卡爾·貝克
世界頂級記者和頂級政治家之間的採訪,過程看似波瀾不驚,實則暗流湧動,短短几十分鐘,權謀、睿智、佈局等等,都會淋漓盡致地得到體現,整個過程就是一場華麗的“華山論劍”。而這個場“論劍”,曾在1986年的中國發生過。
記者是美國知名記者華萊士,這哥們有多厲害?據說此人採訪風格尤為特殊,採訪能力更是卓越,他總是慣於“鑽入被訪者體內,30分鐘後留下一具“屍體”。對華萊士的讚譽是否言過其實?筆者並無太多研究,但他的確是美國傳媒界的“常青樹”,曾與七任美國總統侃侃而談,與很多外多首腦談笑風生,這個“很多外國首腦”中,就包括備受世界推崇的鄧小平。
1986年9月2日,華萊士採訪了鄧小平,採訪結束4天后,哥倫比亞廣播公司電視臺播放了鄧小平接受華萊士採訪的全過程,鄧小平談話一時成為世界輿論的中心,用今天的話說,就是長時間霸佔時間輿論頭條,很長時間雄踞世界熱搜榜。
整個採訪過程中,華萊士向鄧小平提問了二十多個問題,個個都非常尖銳,作為一個美國記者,自然對“臺灣問題”非常有興趣。關於臺灣問題,華萊士是這樣問鄧小平的,“大陸現在的經濟發展水平大大低於臺灣,為什麼臺灣要同大陸統一?”
這個問題不可謂不尖銳,如何作答?不僅需要博大的智慧,更需要高超的手段。華萊士採訪鄧小平是在1986年,當時經濟形勢也確如此,作為 “亞洲四小龍”之一的臺灣風頭正盛,但大陸的改革開放尚處起步階段,就發展速度和發展質量來說,當時確實臺灣強於大陸。
但與華萊士過招的是鄧小平,不僅見慣了大風大浪,更是睿智深沉,鄧小平的回答簡直讓人拍案叫絕!鄧小平回答這個問題的時候,分了四個層次,第一部分原話是這樣的,“這首先是個民族問題,民族的感情問題。凡是中華民族子孫,都希望中國能統一,分裂狀況是違背民族意志的。”翻譯成民間俗語就是:民族統一,和有錢沒錢有毛線關係?富了要統一,窮了還要統一,這是中國全體人民的共同意志。
鄧小平的第二部分原話,“只要臺灣不同大陸統一,臺灣作為中國領土的地位是沒有保障的,不知道哪一天又被別人拿去了。”翻譯成白話就是:臺灣不迴歸,總讓人不安,萬一被別有用心的人搶走怎麼辦?
鄧小平第三部分原話,“我們採取一國兩制的方式解決統一問題。大陸搞社會主義,臺灣搞它的資本主義。這對臺灣的社會制度和生活方式不會改變,臺灣人民沒有損失。”這就是藉機向世界宣傳 “一國兩制”,迴歸以後,你搞你的,我搞我的,我不會強加於你什麼,臺灣人不會有什麼損失。
鄧小平第四部分原話,“至於比較臺灣和大陸的發展程度,這個問題要客觀地看。差距是暫時的。拿大陸來說,我們建國三十七年來,有些失誤,耽誤了,但根據大陸的現行政策,發展速度不會慢,距離正在縮小。我相信大陸在若干年內至少不會低於臺灣的發展速度。
鄧小平接著說:道理很簡單,臺灣資源很缺乏,大陸有豐富的資源。如果說臺灣已發揮了自己的潛力,大陸的潛力還沒有發揮,肯定會很快發揮出來的。而且就整體力量來說,現在大陸比臺灣強得多。所以單就臺灣國民平均收入比大陸現在高一些這一點來比較,是不全面的。”
這部分回答的針對性很強,也是全部內容的精華和昇華。有個成語叫“畫龍點睛”,那麼這部分內容就是那隻“睛”,鄧小平的意思是告訴全世界:看問題,要把眼光放長遠,別老盯著腳下那一片,我們現在的發展是慢了一點,但後勁足、潛力大,過個幾年再論英雄。我退幾步講,現在如果比整體力量的話,臺灣還真不行。
我們常說要堅持道路自信、文化自信、發展自信,什麼是自信?看看鄧小平的回答就知道了。形勢的發展正如鄧小平所料,如今的中國已成世界第二大經濟體。
我們常說,鄧小平是偉人,但“偉”在什麼地方?偉在自信,偉在洞察,偉在高超的治國理政水平,偉在一言一行!
轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 美國記者:臺灣比大陸發達,憑什麼迴歸?鄧小平這樣的作答,讓人拍案叫絕!
免責聲明 :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。