歷史是說過和做過事情的記憶。——卡爾·貝克
世界頂級記者和頂級政治家之間的採訪，過程看似波瀾不驚，實則暗流湧動，短短几十分鐘，權謀、睿智、佈局等等，都會淋漓盡致地得到體現，整個過程就是一場華麗的“華山論劍”。而這個場“論劍”，曾在1986年的中國發生過。
記者是美國知名記者華萊士，這哥們有多厲害？據說此人採訪風格尤為特殊，採訪能力更是卓越，他總是慣於“鑽入被訪者體內，30分鐘後留下一具“屍體”。對華萊士的讚譽是否言過其實？筆者並無太多研究，但他的確是美國傳媒界的“常青樹”，曾與七任美國總統侃侃而談，與很多外多首腦談笑風生，這個“很多外國首腦”中，就包括備受世界推崇的鄧小平。
1986年9月2日，華萊士採訪了鄧小平，採訪結束4天后，哥倫比亞廣播公司電視臺播放了鄧小平接受華萊士採訪的全過程，鄧小平談話一時成為世界輿論的中心，用今天的話說，就是長時間霸佔時間輿論頭條，很長時間雄踞世界熱搜榜。
整個採訪過程中，華萊士向鄧小平提問了二十多個問題，個個都非常尖銳，作為一個美國記者，自然對“臺灣問題”非常有興趣。關於臺灣問題，華萊士是這樣問鄧小平的，“大陸現在的經濟發展水平大大低於臺灣，為什麼臺灣要同大陸統一？”
這個問題不可謂不尖銳，如何作答？不僅需要博大的智慧，更需要高超的手段。華萊士採訪鄧小平是在1986年，當時經濟形勢也確如此，作為 “亞洲四小龍”之一的臺灣風頭正盛，但大陸的改革開放尚處起步階段，就發展速度和發展質量來說，當時確實臺灣強於大陸。
但與華萊士過招的是鄧小平，不僅見慣了大風大浪，更是睿智深沉，鄧小平的回答簡直讓人拍案叫絕！鄧小平回答這個問題的時候，分了四個層次，第一部分原話是這樣的，“這首先是個民族問題，民族的感情問題。凡是中華民族子孫，都希望中國能統一，分裂狀況是違背民族意志的。”翻譯成民間俗語就是：民族統一，和有錢沒錢有毛線關係？富了要統一，窮了還要統一，這是中國全體人民的共同意志。
鄧小平的第二部分原話，“只要臺灣不同大陸統一，臺灣作為中國領土的地位是沒有保障的，不知道哪一天又被別人拿去了。”翻譯成白話就是：臺灣不迴歸，總讓人不安，萬一被別有用心的人搶走怎麼辦？
鄧小平第三部分原話，“我們採取一國兩制的方式解決統一問題。大陸搞社會主義，臺灣搞它的資本主義。這對臺灣的社會制度和生活方式不會改變，臺灣人民沒有損失。”這就是藉機向世界宣傳 “一國兩制”，迴歸以後，你搞你的，我搞我的，我不會強加於你什麼，臺灣人不會有什麼損失。
鄧小平第四部分原話，“至於比較臺灣和大陸的發展程度，這個問題要客觀地看。差距是暫時的。拿大陸來說，我們建國三十七年來，有些失誤，耽誤了，但根據大陸的現行政策，發展速度不會慢，距離正在縮小。我相信大陸在若干年內至少不會低於臺灣的發展速度。
鄧小平接著說：道理很簡單，臺灣資源很缺乏，大陸有豐富的資源。如果說臺灣已發揮了自己的潛力，大陸的潛力還沒有發揮，肯定會很快發揮出來的。而且就整體力量來說，現在大陸比臺灣強得多。所以單就臺灣國民平均收入比大陸現在高一些這一點來比較，是不全面的。”
這部分回答的針對性很強，也是全部內容的精華和昇華。有個成語叫“畫龍點睛”，那麼這部分內容就是那隻“睛”，鄧小平的意思是告訴全世界：看問題，要把眼光放長遠，別老盯著腳下那一片，我們現在的發展是慢了一點，但後勁足、潛力大，過個幾年再論英雄。我退幾步講，現在如果比整體力量的話，臺灣還真不行。
我們常說要堅持道路自信、文化自信、發展自信，什麼是自信？看看鄧小平的回答就知道了。形勢的發展正如鄧小平所料，如今的中國已成世界第二大經濟體。
我們常說，鄧小平是偉人，但“偉”在什麼地方？偉在自信，偉在洞察，偉在高超的治國理政水平，偉在一言一行！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 美國記者：臺灣比大陸發達，憑什麼迴歸？鄧小平這樣的作答，讓人拍案叫絕！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。