撰文 | 高語陽
1月18日，中央紀委國家監委網站發文《賴小民案以案促改工作啟示》，文中提到中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民諸多違紀違法細節，其中不乏首次披露。
今年1月5日，賴小民一審被判處死刑。法院認定，賴小民受賄17.88億餘元。
以稀缺金融資源為籌碼
中央紀委國家監委網站的發文直言，賴小民案是棄守金融風險底線、以稀缺金融資源為籌碼謀取私利的貪腐大案。
這也是官方第一次這樣總結賴小民案。
文中寫到，此案集政治問題和經濟問題交織、金融亂象和金融腐敗疊加於一體，擅權妄為、腐化墮落、道德敗壞、生活奢靡、甘於被“圍獵”成為其腐敗犯罪行為的關鍵詞，呈現複雜多樣的形態和特點。
具體有4個方面：
排斥黨的領導，偏離主責主業；
濫用金融資源，大搞權錢交易；
漂白貪腐手段，實施“內行作案”；
信奉“利益均沾”，形成抱團腐敗。
賴小民斂財被認為是“毫無忌憚、近乎瘋狂”。2020年1月中央紀委國家監委推出的電視專題片《國家監察》中曾披露，賴小民在北京某小區內一處房屋專門用來存放現金，暗語稱該房屋為“超市”，裡面存放的現金達兩個多億。
2018年10月，賴小民被雙開。通報中提到，他嚴重汙染企業政治生態，“群眾反映特別強烈、腐敗問題特別嚴重、性質特別惡劣”。
首次披露
賴小民是金融腐敗的典型，那麼他都有哪些金融腐敗行為？根據最新披露，賴小民被指：
打著支持國家戰略旗號，濫設機構、盲目發債，將募集資金投向國家政策明確限制的房地產等行業領域；
深諳各類行業規則，喜歡打著“市場化”幌子，大肆利用制度漏洞操縱實施腐敗犯罪，大搞曲線獲利、期權腐敗；
通過在實際價格基礎上大幅度加價中標華融公司項目，在華融入股其他公司過程中收取“顧問費”等方式，夥同他人套取公款。
上述內容中，“大搞曲線獲利、期權腐敗”“大幅度加價中標項目”“收取顧問費”等都是官方首次具體提及。
此外，文中還提到，賴小民用手中掌握的稀缺金融資源不擇手段搞政治投機、拉票賄選。這也是官方首次指明賴小民“拉票賄選”。
公然發表質疑言論
上述中央紀委國家監委網站發文中還提到，賴小民背離黨中央金融工作方針政策，對監管機構的部署要求置若罔聞，甚至公然發表質疑言論。
對於“公然發表質疑言論”，官方此前並未專門提及。不過，政知君注意到，《國家監察》紀錄片曾提到，2015年以來銀監會多次對華融公司的經營風險等問題予以警示，要求華融公司控制債務規模、迴歸主業。但賴小民“不以為然，甚至斥責監管人員不專業，影響了企業的發展”。
值得一說的是，賴小民被指將募集資金投向國家政策明確限制的房地產等領域。之前，在賴小民雙開通報中曾提到，賴小民“盲目擴張、無序經營導致公司嚴重偏離主責主業”。這次中央紀委國家監委發文則直接提到了房地產行業。
白天輝
政知君看到，賴小民落馬後，華融國際原總經理白天輝曾接受採訪。“他（賴小民）往上升的話肯定需要業績，他不會考慮長期的風險會怎麼樣。”白天輝說：“他要去追求短期業績的話，那我們只能去投一些相對高風險的項目，比如說房地產，比如說股票。”
此外，華融系承擔房地產開發業務的主要是華融置業。2019年底，華融置業已經更名為華融實業投資管理有限公司。
資料 |中央紀委國家監委網站 中國網 央視
校對 | 項戰
【版權聲明】本文著作權歸北京青年報獨家所有，未經授權，不得轉載。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 賴小民公然發表質疑監管機構言論，中央紀委再披露更多細節
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。