28歲的李珍是一名幼兒園老師，她的丈夫趙剛卻不幸因為車禍去世。而在老公離世三個月後，公婆卻逼著她嫁人。萬般無奈之下李珍只好求助於尋情記小組。
李珍和老公經別人介紹認識，他們談戀愛談了兩年，感情不錯就結婚了。婚後夫妻生活幸福，女兒一歲多，平時和公婆住在一起。
在一次老公接她下班時，老公告訴她：我在這個家實在是待不下去了，我的媽媽都開始嫌棄我了。
自尊心極強的趙剛想有番作為證明給他媽媽看，就在他離家到江西後，突如其來的一場車禍奪走了趙剛31歲的生命。讓這個家庭成了毀滅性的打擊。
處在失去丈夫痛苦中的李珍，還沒從失去李剛的事件中緩過來，公婆就逼著她趁年輕趕緊嫁人，她拒絕接受這個提議。
於是，家人然後天天逼著她讓給他們一個滿意的答覆。李珍說：他姐姐還揚言威脅我，說要弄死我，還威脅我家裡人的人身安全。讓她有苦難言，只好住在學校宿舍逃避公婆的逼迫。
兒子英年早逝才走了三個月，為什麼婆家就讓她急於嫁人呢？
帶著疑問，他們去公婆家瞭解情況時，李珍父母剛說明來意，李珍公婆和大姑姐拿著掃帚和鐵錘就跑了出來一陣敲打，態度很不好。婆婆張桂枝反將矛頭直指李珍父母。
場面很混亂，從他們雙方吵鬧的對話中，李珍的公婆和大姑姐都罵親家“不要臉”，並推著讓他們出去。
趙剛的姐姐說：弟弟去世，他們讓李珍給趙剛披麻戴孝，李珍卻拒絕了。
因為她媽媽說的一句話：“我女兒還要嫁人的”傷了親家的心。在給趙剛辦喪事時，親家態度冷漠，婆婆說：她跟我們是一家人她家裡一分錢沒送。
對於親人去世，各地風俗不同，這女婿去世，丈母孃也同樣傷心，辦喪事時是否親家也要送一份禮表示哀悼這個還真不清楚。可能正是這些喪葬人情禮讓親家耿耿於懷。
但大姑姐說，我弟弟去世三天，三天以後，她就說要跟我爸爸同歸於盡。這又是為哪般呢？
原來趙剛的車禍有90萬的賠償款，姐姐說，弟弟走後，他們多次上門要為李珍討回公道，指責親家不把他們的女兒當人看。
正在聽姐姐講經過時，一旁的李珍抱著孩子卻哭著跪倒在公公面前，希望看在離世的趙剛面上，不要趕她走。可是公公趙福貴卻不為所動。
看到女兒哭得這樣傷心，懷中的孩子也嚇得哇哇哭，婆婆去接孩子時，孩子揪著李珍的衣領不鬆手，媽媽就上前要抱走孩子，這時婆婆和大姐瘋狂地大叫“不要搶走孩子，你們走”。
大姐對親家母厲聲罵道：我弟弟剛死你就來鬧，你不要臉。
李珍母親解釋，女婿走了他們也傷心，但婆婆卻把兒子的死怪罪到兒媳頭上，這讓李珍難以接受，明明是她嫌棄兒子，丈夫才外出打工。現在人走了她卻得到無妄之災，看到女兒整日以淚洗面，李珍母親曾來過親家家中讓他們善待女兒。
而一旁的公公生氣地說：你不要壞心了，你不要壞心了。大姐說，是因為李珍家認為她們在弟弟的賠償款中得不到公正的待遇。
難道他們真是擔心兒媳分走90萬的賠償款嗎？
李珍面對鏡頭顯得很無助，一切都是錢惹的禍，因為老公的賠償款，他們家就覺得我是多餘的。當時對方賠90萬現還剩75萬都是公公說了算，我還沒有得到錢，就問我給孩子留多少錢？
我自己的孩子自己養，他這麼說就是讓我嫁人了不要帶走孩子。他們逼著我給一個滿意的答覆，他們態度不好，我媽媽給我錄音的。
有人說：世界上一切其他都是假的，空的，唯有母親才是真的，永恆的，不滅的。
從李珍含淚的敘述中，我們也能看到她對女兒的摯愛之情，自己生的孩子為什麼要送給別人養？她有工作也有能力撫養孩子長大。
母親王秀雲說我曾給李珍說：如果公公給你這個錢，讓他們把孩子帶著錢你們管著。我會勸說女兒將錢交給公婆保管，我們一分錢都不要只要他們對孩子好。可是公婆卻要李珍趕緊去改嫁趁年輕還可以再生孩子。
聽了真是氣憤，這不是強人所難嗎？兒媳還沒有從失去丈夫的悲痛中緩過勁，就逼著自己兒媳去嫁人，明顯是因為賠償款問題而給李珍下的套。
況且李珍母親的想法也有道理，畢竟女兒還年輕，她也有私心怕帶孩子不好嫁人，就選擇讓孩子跟著爺爺奶奶生活，並且把全部賠償款給公婆留著，但公婆卻說把孩子過繼給別人，這有點讓人難捉磨。
李珍說，這個社會母不認子的很多，他們要我把孩子過繼給別人養我做不到，我生的孩子必須由我來養。她的生母還在，為什麼要過繼給別人養？我不能讓我的孩子骨肉分離。
而大姑姐對尋情人員說：李珍是家中的獨生女，不會做飯，從來沒有給我弟弟做過任何東西，家中的衛生一團糟，都是我媽每天來給他們打掃和洗涮，從弟媳對家庭的態度就能看出她有沒有這個心把家庭照料好。
更為過分的是，他們從江西回來後，發現家中弟弟和她的照片都沒有了，這個家裡已經看不到我弟弟任何痕跡了。大姐認為她對丈夫感情更是虛情假意。
面對大姐的指責，李珍難過地說：當時我媽媽和公公打過電話，怕他們回來看到兒子的東西傷心，也怕我看到後難過，就是不想讓我們彼此心理上都受傷害才收起來的。
對於孩子，大姐說他們帶孩子到婦幼檢查過，孩子嚴重缺鋅缺鈣，說李珍不會照顧孩子，連奶粉都是100多元的便宜貨。而孩子跟他們這段時間媽媽買的是進口的美贊臣。
唉，真是清官難斷家務事，大姐的話前後矛盾，說李珍不幹家務，都是媽媽帶孩子，現在孩子缺鋅和鈣，就成了李珍的錯，人處於弱勢還有說話的份嗎？
公公說：我們也是為李珍好，她還年輕，想把她當女兒待，給她招個上門女婿。我說“你年輕，我兒子死了不會復生了，孩子是我們共同的紐帶，親情割不斷”。賠償款一共只有75萬答應四個人分賬，我們當時同意表態給她15萬。
李珍不同意，只按二份分，公婆一份，她和孩子一份，我的要求很簡單，他們不要趕我走，不要為難我的孩子，不要刁難我。
李珍道：提錢傷感情。本來賠90萬現在他們說只有75萬了，我和孩子的一份由我監管，等到孩子滿18歲以後由她做主。
而雙方還是沒有達成協商，無處可去的李珍難過地和母親跑到趙剛墳前痛哭：你走了，我卻在受折磨，孩子不能和我分開，你要保佑她平安，我已經失去你了，我不能再失去我的孩子，現在我連個說心裡話的人都沒有。
看到這裡眼淚忍不住奪眶而出，在愛的人面前所有的堅強和委曲都化作點點淚傾灑而下，為什麼雙方都不能退讓一步，為什麼公婆要強人所難讓她嫁人，不去理解她的傷心和苦衷呢？
他們失去兒子心裡悲痛，難道現在讓她和女兒也生生分離就不痛嗎？做人要將心比心，不能打著為李珍好的旗號來實現自己的私心。
結語：
建議李珍用法律來維護自己做母親的權利，孩子小，撫養權通常歸母親所有，賠償金從法律性質上來講不屬於遺產，要跟死者的密切程度來分配，但要包括孩子就學就醫的情況要預留一部分。公公說分給她15萬是不對的。
從他們的矛盾爭執中，我們看到公婆過分的關照兒媳，必然會引起兒媳的恐慌，在為她好的背後有一些算計。
兒媳失去老公，就失去了在這個家的地位，三對一的弱勢讓年輕內向的李珍孤獨無助，他們沒有用愛心溫暖兒媳，卻是想方設法用嫁人的方式逼迫她服從他們的決定，態度強硬極其沒有人情味。這是變相的要挾也是在限制李珍選擇的自由，以此來控制她在賠償款中的份額，這是對李珍的不尊重也是對自己兒子的不尊重。
從他們對李珍的態度看，確實在排擠她。讓她嫁人，孩子也不能帶走，這確實是在孤立李珍，對於一個年紀輕輕的兒媳，剛失去丈夫讓她和一歲多的女兒生生分開，是不是太冷血了，孩子怎麼能沒有媽媽的愛呢？他們的做法真的太傷人心。
希望李珍拿起法律武器為自己討回公道，把孩子的歸屬權和屬於母愛的責任要回來。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 兒子車禍去世才三個月，為何公婆逼著28歲的兒媳改嫁？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。