要想人生安逸，就得始終有風險意識並懂得未雨綢繆才行。
如果只是得過且過，又或者認為年紀大了，就只能依靠子女兒孫養老，完全不給自己留點後路、多準備一種養老方案，那有可能最終會面對的現狀，將是非常淒涼的！
一位老人的悲嘆：“70歲，卻過上“寄人籬下”生活：把退休金給孩子，是對還是錯？“
對於這個話題，相信大家都有自己的意見想表達。不如先一起來看過之後再做評定！
01
鄭大海老人，今年已經70歲了。
四年前老伴病逝，之後他感覺自己年事已高，獨自居住開始有些力不從心，想著反正自己百年之後，遺產也是要留給兒子的，不如就早點完成這種繼承手續，然後他搬過去跟他們一家生活就行了。
但是在這樣做的時候，他卻忘記了其中有可能會出現的風險。
畢竟作為老人，身上的錢就是自己晚年可保障自己幸福最安全的一種資本。
如果不懂得為自己留後路，餘生的安穩，很難預料。
現實生活當中，父母有可能會無怨無悔、毫無保留愛自己的孩子、辛辛苦苦把他們拉扯長大。
但是願意像父母對待子女那樣，在他們年邁之時承擔起贍養的責任，並將老人們照顧得特別好的子女，數量真的不是百分之百那麼多，這也是事實。
02
在老鄭看來，事情真的非常簡單，沒什麼不好解決的地方。
他自認為自己個性不古怪、很好相處；年紀大了，吃得不多、也沒什麼過多的要求，只要兒子兒媳提供一間住房、一日三餐粗茶淡飯，他就心滿意足。
何況還不白住，他把自己身上所有的錢，都交到了他們手中，算是換得餘生安穩度過的資金，這總算是夠了吧？當時也挺坦然的。
理想挺豐滿，但生活不是靠一個人的想象就能變美好的，有時候有能力始終看得清眼前的現實，才是最重要的安身立命的本領。
像他的兒子，從小到大被他與妻子溺愛著長大，父母無論為他做什麼，在他眼中看來都是應該的。
就算老父親提前把養老金給他，在他看來，也是自己應得的東西。
但是同時一起接過來的還有為老人養老的重任之後，起初還認為沒什麼，只不過多添一副碗筷。
但是處著處著他就覺得不自在了，越往後越覺得是負擔、是累贅、是麻煩，從想法到臉色再到態度，產生了一百八十度的大轉變。
03
有些家庭不算太好的，把養老金分一部分給孩子無可厚非，畢竟是一家人，在他們最需要幫助的時候，父母親能夠在自己力所能及的前提之下幫一幫孩子。
對於他們而言，也是一種雪中送炭。
但是傾其所有交給不懂感恩的孩子，自己以晚年相托，卻是一種將自己的安危置之度外的冒險舉動。
事實證明，這樣做的父母，最終收穫的，往往是對自己心軟的懲罰！
像鄭大海老人，現在就陷入了進退兩難的境地。
呆在兒子家中，成天面對冷言冷語，明明把自己所有的財產都交到兒子手中了，但卻弄得跟寄人籬下似的。
想要獨自生活，已經沒有了資本， 只能無奈順應著現實，過一天算一天，就這樣了此殘生了！
人到晚年，總要為自己找到餘生最順暢的路。那些存在變數的方案、那些不值得完全信任的人，就不要不管不顧地實施與投靠了！
至少在這麼做的同時，還得為自己備好預選方案，多留出一條退路。
而這條退路，由財產鑄就而成！老人晚年身上的錢，絕對就是保命必需品，這一點切記。
結語：
“痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？”
為人父母，在涉及到給自己養老的這種問題之時，真的得從長計議才行。
子女能夠靠得上，都得留足退路，不能毫無後手，那樣就等同於一種純粹的冒險行為，不值得提倡。
有些老人，正如本文當中的這位老人一樣，自己以為是用財產換得呆在子女身邊安全養老的資格，對方就得竭盡全力照顧好自己才行。
可是有些子女生性良薄，父母的錢也許沒過多久就花在他們有需要的地方用完了，老人們又沒有多餘的錢後續補足，他們感覺到了累贅、覺得受到了拖累，便會開始埋怨、嫌棄之類的。
等到自己落得這樣的處境之時再來後悔，但又沒了後悔的資本與能力，到那時候就算腸子都悔青，老人們會發現為時已晚！
-END-
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 70歲，卻過上“寄人籬下”生活：把退休金給孩子，是對還是錯？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。