2013-2019年間，僅在Web of Science收錄的哲學社會科學文獻中，中國學者參與發表的佔13.8萬篇。其中，2019年發表3.6萬篇，年度論文數量僅次於美國和英國。從數據來看，我國國際論文絕對量已超越了除英美外的主要西方國家。在日前由華東師範大學主辦的“中國哲學社會科學國際化研究前沿”項目報告發佈會暨第二輪啟動徵詢會上，記者獲悉這組數據。華東師範大學校長錢旭紅院士在會上提出，“講好中國故事、持續提升學科的國際話語權，不僅要關注中國哲學社會科學研究為全球提供了什麼樣的實踐經驗，更要關注基於中國實踐概括提出的核心概念和理論在國際上的接受程度和影響力，以及中國學者參與前沿熱點研究，為全球知識體系的增長做出了什麼樣的理論貢獻。”
當天還發布了《中國哲學社會科學國際化研究前沿報告》（以下簡稱《文科前沿》）主要內容。
據悉，自2019年9月第一輪項目研究啟動以來，文學，歷史，哲學，經濟學，管理學，教育學，社會學，政法，心理，可持續科學文理交叉，人類生存、健康與發展的文理交叉等11個學科領域的專家合力開展了一系列大跨度的交叉性研究，以2013-2019年6年間發表的全球論文為數據來源，對全球60餘萬篇論文進行聚類分析，最終形成近100萬字的分析報告。
該項目充分借鑑了錢旭紅院士創立並運行的中國工程院“全球工程前沿”項目的成功經驗，參考中國科學院“研究前沿”報告有益思路，融合華東師大在圖書情報、計量評價和數據挖掘等方面的研究特色，創新構建了綜合運用多源數據、智能算法和專家智慧進行學術知識挖掘和判斷的“數智人”框架，探索多維度複雜數據與智能算法在哲學社會科學前沿領域的集成運用。
融合了大數據智能分析、LDA主題模型、專家智慧的集成方法創新是該項目的一大亮點。其中，多維度引文的研究方法注重各領域的研究主體在不同國家與地區，不同機構，不同學科等方面的多維度影響力，從而規避傳統引文分析的單一視角。Altmetrics的指標和方法探索中國學者的文科成果在全球主流媒體和主流社交媒體中的影響力，從而形成多源異構數據的更全面挖掘。
通過橫跨11個領域組的綜合研究，項目組總結提出了4個總結和4個發展建議。
該《文科前沿》指出，目前中國哲學社會科學論文發表體量增長但引領性不足，發展理念需要轉變；文科國際化之路是延續理工科的“先量變再質變”的思路，還是儘快轉變為提高質量的內涵式發展道路，值得深思。研究發現，“一帶一路”合作成為亮點，多點開花的國際學術交流已彙集成了文科國際合作的“一帶一路”地緣圖景。但“洋為中用”仍是主流模式，開創性研究、第一作者、通訊作者不夠多，中國特色有待加強。
不同領域國際化程度差異顯著，學科發展結構不平衡；文獻數據、智能方法和專家研判均顯示，交叉前沿主題是我國文科國際化的最重要切入點，通過前沿交叉領域在新興賽道上參與全球競爭是文理交叉等交叉學科的路徑，也是傳統學科內容新興增長點向國際化發展的重要選擇。對此，項目組建議，應推進文科評價方法改革落地，真正落實代表作、分類評價與貢獻評價；弘揚文科研究中的正能量，引導中國學者從事實出發，維護國家形象；以新文科建設為契機，從文科交叉角度積極佔領學術制高點；打造文科國際合作常態化機制，以項目推進方式全面立足世界研究前沿。
項目總負責人錢旭紅，科睿唯安大中華區總裁郭利，上海對外經濟貿易大學校長汪榮明，上海交通大學黨委副書記、紀委書記周承,復旦大學副校長陳志敏，華東理工大學副校長鬍寶國，上海師範大學副校長陳恆，上海教育科學研究院院長桑標，上海社科院信息研究所原所長王世偉，南京大學教授、歐洲文理科學院院士、江蘇省數據工程與知識服務重點實驗室主任葉鷹，專家學者、科研人員等共40餘人參加會議。
作者：吳金嬌
編輯：李晨琰
責任編輯：樊麗萍
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。|圖片：查建國/攝
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 中國哲學社會科學哪些研究引領前沿？華東師大的這份百萬字報告給出參考答案
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。