華為Mate40Pro所面向的消費群體和小米10U所面向的群體完全不同，華為沒有必要去和小米做競爭，而且小米10U太便宜了。我們先來看看目前DXO評測1，2，4，5，6都是哪款手機，這些手機分別是華為Mate40Pro+，華為Mate40Pro，華為P40Pro，蘋果iPhone12ProMax以及iPhone12Pro。華為專門將排在第三位的小米10Ultra排除了在外，那麼原因到底是因為什麼呢？其實無非就是兩個原因——價格以及受眾人群。
原因一：小米10U的價格太便宜！小米10U雖然已經是小米品牌機型中定價最高的一款，但是在真正的高端機陣營中那依舊是不夠看的，小米10U的起售價是5299元，而華為Mate40Pro的其售價是6499元，至於華為Mate40Pro的價格更是高達7999元。
從價格上就能夠看出來，這兩款手機的定位是完全不同的，而華為進行對比的其實都是比自家產品售價更高的機型，iPhone12Pro售價8499起，iPhone12ProMAX售價9299起都要比華為Mate40Pro的售價要高很多，和價格更高的產品比可以藉助對方的名頭來提升自己產品的定位，這才符合正常的商業邏輯。小米其實也是這樣的，在小米發佈會上一般都是DISS比自己產品價格更高的產品，你覺得小米會拿著榮耀V20來比麼？當然不會。
原因二：受眾群體完全不同！從受眾人群的角度上來看，華為Mate40Pro和小米10U的面向群體也根本沒有重合的地方。小米10U雖然在小米高端化之路上是一個裡程碑式的機型，但是就小米目前的品牌塑造上來說和華為蘋果以及三星這些品牌還是有本質的差異。所以小米10U的潛在消費群體仍然是那些以性價比為主要訴求的米粉群體，而小米10U這款手機也仍然是一款以堆砌硬件配置作為主要賣點的手機。
而華為Mate40系列所面向的受眾群體則是那些對手機品質以及品牌形象有一定需求的消費者，這一點和iPhone是比較類似的。也就是說，華為Mate40Pro目前主要競爭對手其實就是蘋果而不是小米。我們根據報告也可以看出來，在蘋果用戶換機的潛在選擇中，華為以27.8%的比例居於第二位，遠高於小米的3.2%。那麼在這種情況下華為當然會選擇iPhone作為競標機型了，這一點無可厚非。
總結：總歸，由於在售價和產品定位上的巨大差異，註定了華為根本不會將10U作為主要的競爭對手，這年頭只有弱勢的一方去蹭強勢一方的情況，還真沒有出現過強勢的一方去蹭弱勢一方的情況出現。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » DXO評測：華為沒有必要去和小米做競爭
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。