在硬件紛繁複雜的DIY領域裡，有一種平臺被稱為3A平臺，一般來說CPU、顯卡、芯片組3者均採用AMD的整機都能被稱作3A平臺。由於各種決策原因，在過去10多年裡，AMD鮮有獨孤求敗的殺手級硬件產出，因此搭建3A平臺往往不是高端硬件玩家的首選。
隨著時間來到2020年末，隨著AMD靈活的代工方式以及全新CPU、GPU架構的誕生，AMD終於有機會讓3A級平臺站上性能高峰。如果說新一代Zen3架構奪取遊戲性能處理器頭名寶座是理所當然的話，那RNDA2的逆襲絕對要用驚喜來形容。此外新一代Zen3架構CPU和RDNA2架構獨顯不但個體性能強大，AMD的SAM（智能訪問顯存技術）更是讓CPU和GPU兩者可以更“協調”地工作——傳統計算機處理器一次只能處理256MB顯存的限制被突破了。
純文字的介紹不直觀，那不妨看看官方給出的數據參考，開啟SAM後銳龍5000系列處理器+500主板+RX6000系列獨顯平臺的遊戲性能可以提升5~11%。不過官方給出的數據終究僅供參考，想要真正體驗高配3A平臺是否真的稱得上“機皇”稱號還需實測。
這邊使用的平臺是AMD 銳龍9 5900X+RX 6800 XT+ROG Strix X570，與之對比的是Intel 酷睿i9 10900K+RTX 3080+技嘉Z490 AORUS Pro，其他硬件配置均為32GB DDR4 3200內存以及三星970 500GB固態硬盤。
試玩對象分別為《四海兄弟：終極版》、《荒野大鏢客2》、《地平線：零之曙光》、《控制》、《殺手2》、《殭屍世界大戰Z》以及《生化危機3重製版》，以上遊戲均運行在1440P、最高畫質設置的環境下。
就遊戲體驗而言，3A平臺毫無疑問擁有性能優勢，而且通過這次對比，我們還發現了一個有趣的現象——在一些負載相對輕鬆的遊戲環境裡，3A平臺的幀率優勢會更加明顯，比如硬件配置要求介於普通網遊和3A大作之間的《殭屍世界大戰Z》，3A平臺的平均幀率就比I+N平臺要高出15%。值得一提的是，在遊戲性能更佳、CPU核心數更多、獨顯顯存容量更大的前提下，這套3A硬件平臺的總售價還要稍低於I+N平臺。
正如上文所說，這套3A硬件能正式逆襲，兩款AMD新架構功不可沒。先說CPU部分，作為AMD吹響逆襲角號的領頭者，Zen3架構又在前輩Zen2的基礎上進行了顯著的調整，如今Zen3架構將每個CCX模塊的核心數提升到8核、三級緩存也從16MB提升到32MB、且全部8核心共享大容量緩存。
在實際應用場景中，核心與緩存的通信連接和內存延遲都被顯著降低。擁有2個CCX模塊（12核心24線程）的銳龍9 5900X更是擁有高達64MB的三級緩存，在重度應用環境下，比如運行3A級大型遊戲時，銳龍9 5900X自然擁有比前代更好的體驗。
至於RX 6000系列顯卡搭載的RDNA2架構，則更有逆襲那味兒，瞭解硬件圈生態的小夥伴都知道，A卡已經被競品壓制多年，雖然RDNA架構的出現讓A粉們看到了A卡逆襲的希望，但上一代A卡甚至都沒有推出能衝擊高端市場的產品。
（上圖為完整的Navi21大核心）
然後RNDA2來了，由於架構的全面優化，在7nm工藝不變的前提下，基於RNDA2架構打造的RX 6800 XT擁有比RX 5700 XT多出1.61倍的晶體管數量，但芯片體積僅增加了1.07倍，而前者性能則是後者的1倍以上，能耗比則提升了50%以上，這種幅度的進步用“魔法”來形容也不過分。
遙想5年前，如果有玩家想要組一套頂級3A平臺，這無異乎痴人說夢，但AMD僅僅用了3年（GPU甚至只用了2代），不但追上了競品，甚至實現了逆襲。如今頂級3A平臺已經來到了我們面前，相信在未來數年，AMD依然能保持這種追趕的勢頭，硬件圈百家齊放的局面，受益的終究是消費者，“六字真言”走起吧。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 3A臺式平臺正式逆襲，這個大家沒意見吧
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。