今年剛入秋，老張用了n年的X34P驅動板掛了，售後換新、掛二手賣了後，猶豫要不要上LG的34GN850，二代nano面板98%P3色域，超2K分辨率下還能有160Hz刷新率，當時七千出點頭，還是很有誘惑力的，
但最後以同樣的價格買了臺ACER XR343ckp，非標屏刷新率依然達到了180Hz...
用了幾個月，感知還是蠻強的，今天就聊一聊，今年34英寸“規格最高的顯示器之一”值不值這個價。
▌外觀
外觀嘛，長的都差不多，我是上了愛格升LX支架，後悔沒加錢上加長柱，到手發現和顯示器自己的支架高度幾乎一樣，花了冤枉錢...大家買支架記得一定要買底座柱子高於30cm的...
（裸重7.4kg，100mm標準孔位）
屏幕尺寸34英寸，分辨率3440x1440，也就是超2K、加長2K（市面上所謂“準4K”有點誤導人）。
21:9帶魚屏，1900r曲面屏，曲率跟X34P是一樣的（但高於X34），要是能達到三星G9那種1000r肉眼感知超強的大麴面就好了，可惜換不得，只有VA能做到。亮度升級到了最大400nit，DisplayHDR400認證，峰值500nit。
三代nanoIPS面板，刷新率達到了原生180Hz（DP或USB-C），如果說27英寸的2K 16:9普屏或者VA，其實能達到更高，但IPS帶魚裡目前還是最高的。
原生GtG響應1ms，最高0.5ms，這個暫時沒有辦法和儀器測，但是按照rtings結果來看，nanoIPS的響應確實比普通IPS好很多，這意味著更清晰的動態畫面、更少的殘影/鬼影、更低的延遲。
另外需要注意，只能144Hz下開啟10bit色深，180Hz下只能8bit，功能全開還是不太夠。
Logo是acer原廠，不得不說Predator掠奪者的logo太殺馬特了，每次拍個照片別人都以為是雜牌顯示器...不過邊框下巴變窄了不少，其實我當時拍了全套的X34P對比XR343的照片，然而不知道啥時候卡被我格式化了，就找不回來，很蛋疼。
支架還是祖傳的，顏值確實挺好的，甚至在三角類支架裡，我覺得質感是最好的，全鋁合金外殼，沉的很，但這種結構真的太佔桌面空間了。底部也保留了走線空間，XR系列保持銀灰色，掠奪者是紅色的，反倒丟了些高級感。
另外左右旋轉的機構，我X34P上那個還有誤差，線對齊了其實是歪的，顯示器正了支架就歪了，雖然調節阻尼感很棒，但精度真的不行，嚴重建議Acer改改設計，不要這麼電競風了...
上下調節行程130mm，卡簧內側還有一段5mm行程，所以從卡扣下沿量出來是125mm。支持±30°左右旋轉，上下-5~35°俯仰調整。
頂部新增了一個掛鉤配件，可以用來放耳機，不過誰會把耳機掛正後方呢，拿著都麻煩，最大的作用反倒是走線，有些線太長了可以在上面繞兩圈。
顯示器背部支架的蓋板，從原來菱形巨難拆的左右兩塊，改成了一塊方罩，好拆太多了，格柵也有濃濃的工業感，可以，局部的包豪斯。
顯示器變厚了很多，四周多了長得像散熱孔但其實並不通氣的裝飾，意外的是頂部多了光線傳感器，支持自動感應環境光亮度，調整屏幕亮度，一共3檔，對應：偏暗、適中、偏亮。
背面變化比較大，改成了“三角中帶著三角”的設計，散熱孔都在背部，然而這價位的顯示器，卻沒有RGB，
X34P底部那排偏色的燈條直接閹割沒了，不行，這沒有信仰。只能從看到兩個音箱口。
自帶的2x7W音箱嘛還是渣的很，聽個響我都覺得難聽，肉耳可聞的失真，100塊錢買個小音都比這強。另外顯示器自帶的3.5mm接口不建議大家用，音質很差，從hdmi/dp過來的信號，DAC、耳放都是是顯示器自帶的，可想而知。如果是主機黨，講真手柄自帶的3.5mm接口挺好的。
另一個很想罵的點，顯示器把接口位置大幅度下移了，從原本靠近中間位置，放到了顯示器最底下，走線非常蛋疼，你從正面看過去，是能看到接口出來的彎曲部分，強迫症患者需要上90°彎折頭...
操作方式還是OSD搖桿+3個功能鍵+開關機鍵。好用，而且很細節的是，X34P的菜單操作延遲很高，採樣率也很低，很難用。但是XR343菜單調節延遲極低，調節參數時特別靈敏。
接口的話2個HDMI2.0（可惜沒有2.1），2個DP1.4，意外的是，一個電競屏居然有Type-C一線通，還支持85W PD快充...
不過我用來當數據輸入口了，有點浪費，其實可以用USB-B輸入。另外底下還有2個USB3.0，
值得稱讚的是，顯示器左側也做了2個USB3.0接口，做在側面是真滴實用啊，省的買桌面USB hub引出來了，要是顯示器還能帶個讀卡器，就完美了。
哦對，箱子其實也是比X34P小很多的，體積跟一般27英寸的電競顯示器差不多大，搬運起來方便些，也不太佔地方（尤其是在寸土寸金的北上廣），顯示器箱子記得要留著，以後賣的時候用的上，我X34P箱子扔了，最後從別人手上收來，足足300塊錢...
▌性能
XR系列相較於X系列，除了少了掠奪者的上門服務外，還少了G-Sync。雖然官方沒提，但這顯示器是過了AMD FreeSync Premium認證的，可以直接在OSD裡直接開啟，支持LFC超低延遲補償。
另外雖然這顯示器沒有NVIDIA官方認證，但也可以開Gsync兼容模式，用下來很穩，沒有出現閃屏黑屏等奇葩情況，
至於感受嘛，之前的X34P是有硬G的，我是沒感覺到硬G和軟G有質變的差距，不同規格直接對比，感知不強。
漏光表現如圖（160nit屏幕亮度），比較接近肉眼實際觀感，建議在暗光下對比。其實漏光還是蠻嚴重的，正面看四個角和邊緣都有不同程度漏光，比我之前X34P更嚴重，而且曲面IPS我感覺可視角度都不咋地，橫向側面看、斜45°看，都有明顯泛白情況。
全白畫面其實看著還是滿均勻的，畢竟人眼容錯率高，不過拍出來就顯得嚴重些，這個還得看下面測試。
由於灣灣的i1 Display校色儀用久了，線裡面斷了，這次改用蜘蛛X測試，按照熊貓的對比測試來講，蜘蛛X和i1D差不多。
首先，拿到手建議調試參數如下，是默認最接近160nit亮度，D65色溫的一套預設：
亮度：15
R：48
G：48
B：45
以sRGB IEC61966-2.1為基準，我們先測試顯示器全默認“標準模式、標準色溫”下的表現：
出廠標準色溫是7100K，如果是暖色模式會比6500K暖很多，如果不經過設置的話，出廠色溫並不符合主流標準。這時候平均△E2.49，比官方宣傳的△E
我反倒最看重最大△E，比平均更有說服力，因為這種參數還是符合水桶效應的，默認5.34表現很一般。
在經過上述推薦預設調整後，白點△E0.37，色溫6536K應該是挺準的白點了，但此時平均△E3.6，最大△E 6.98，表現會更差，達到了肉眼可感的級別，有條件還是租個校色儀吧，推薦i1D或者蜘蛛X，不推薦蜘蛛5，自己買的話活動價綠蜘蛛X或者Colormunki足矣。
另外顯示器對比度哪怕在160nit低亮度下也有918:1,算是IPS主流水準，不算差，但相較於VA和OLED，還是比不過的。
在經過校色後，達到了均△E0.32，最大△E 1.14，已經是能幹點兒有色彩需求的輕活兒的級別了。色域覆蓋99.8%sRGB、88.4%ARGB、93.5%P3。
容積超出了官方標稱的98%P3，達到了103%P3，但實際覆蓋並不到。另外需要注意，校色的流程、選擇OSD互動調整與否、都會影響校色後的色域覆蓋，這邊只能作為快速校色的參考結果。
均勻度方面，雖然曲面屏一般都會比直屏爛一點，不過哪怕是這麼貴的顯示器，均勻度表現依舊是比較差的，最大偏移亮度14cd/m2，最大對比度偏差3.66%，以ISO 14861 : 2015標準而言兩個角甚至是不達標的。
雖說不足之處蠻多的，有些設計點甚至顯得愚蠢，但整體參數確實是目前的佼佼者，高分辨率+高刷新率+寬闊的視野，體驗可以說是非常舒爽了。
這兩年電競顯示器的色彩參數越來越猛，“一機行天下”指日可待，不過均勻度還是堪憂，如果有較高的色準需求，還是建議上EIZO、NEC等直板專業屏，主用電競還是建議直屏24/27的那些超高刷新率的，感知更強。
只可惜我剛買XR343ckp沒出一個月，Acer就悄悄發佈了X34S和X34GS，啊，這波是背刺，我的心情此時此刻依然很沉重...X34S就換了掠奪者標多個3年上門，以及NV認證軟Gsync，其實都能開軟G也無所謂了，但是有硬G的X34GS才貴沒幾百，哪怕用著感知不強，但不能一步到位，心裡還是膈應啊。
總的來說這幾年競爭很厲害，每家顯示器都在對飆參數，還有小米這種低價亂殺的，相信這樣高參數的顯示器沒過幾年也會便宜不少，變成習以為常的東西，明年還有各種低價4K144的國產屏大軍襲來，妙。
▼
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 放毒｜Acer XR343顯示器，nanoIPS機皇值不值票價？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。