曲面屏逐漸被拋棄
不可否認，在目前的高端旗艦市場中，只要手機廠商採用了曲面屏設計，那麼這款產品肯定是會引起很高的爭議，然後市場中就會出現很多的對比和評測，來看看曲面屏設計是否過關。
要知道曲面屏設計從誕生到現在已經好幾個年頭了，然而還是存在著誤觸、手感不好、不好貼膜等情況的發生，加上成本比較高，所以現在很少有廠商做大麴面屏設計了。
就連三星目前的曲面率彎曲率也變得越來越小了，原因很簡單，那就是曲面屏設計所配備的功能實在是太少了，手機用戶感知不深。
華為所採用的屏幕
而今天，我們要和大家說的對比產品是華為P40Pro和華為Mate30Pro，兩款手機產品都採用了曲面屏設計，只不過曲面率不一樣。
華為Mate30Pro所採用的是瀑布屏設計，被官方稱為88°超曲面環幕屏，彎曲度可以說非常高，並且擁有著十分震撼的視覺效果。
華為P40Pro採用的是四曲滿溢屏，在彎曲率上面明顯不如華為Mate30Pro那麼大，這也是更受歡迎的原因之一。
那麼今天，我們就聊一聊華為P40Pro的屏幕為什麼比華為Mate30Pro更受歡迎，用戶給出了三點原因，還望周知。
第一點：華為Mate30Pro創新太花哨
最新的華為Mate30Pro所採用的瀑布屏設計確實有著十分強大的震撼感，然而在創新的功能方面，還是有很多用戶覺得不太好用。
就拿取消了音量按鍵設計來說，這種設計看起來還是蠻新鮮的，但是在某些需要快速降低音量的場合，華為Mate30Pro還是有點慢。
最主要的是，屏幕搭載磁懸發聲技術，這個設計也引起了不少用戶的吐槽，稱音量過大時，感覺屏幕都在震。
第二點：分辨率以及屏幕刷新率
在華為Mate30Pro剛發佈的時候，相信很多用戶都和筆者一樣，覺得華為Mate30Pro沒有上2K分辨率是一個很大的遺憾。
而華為P40Pro雖然沒有配備2K分辨率，但是採用了2640 × 1200像素，並且支持90Hz屏幕刷新率。
尤其是刷新率方面，90Hz和60Hz的區別還是蠻大的，相信使用過90Hz刷新率的手機用戶很難回到60Hz刷新率上面。
第三點：華為P40Pro的曲面屏率並不大
大家都知道華為P40Pro採用了四曲滿溢屏設計，所謂的四曲滿溢屏就是正面頂部、底部以及左右側邊均採用了曲面設計，正面給人的感覺也非常圓潤。
但是和華為Mate30Pro所採用的瀑布屏設計相比，華為P40Pro的曲率明顯小了很多，實用性更高一些。
而且從今年的市場來看，曲面屏機型的曲率都降低了許多，或許以後見不到類似華為Mate30Pro如此大麴率的產品了。
拋開屏幕，其他參數也很重要
如果只是看屏幕的話，筆者覺得華為P40Pro要比華為Mate30Pro的實用性更大一些，而且手感以及日常使用方面都沒有什麼太大的問題。
但是，華為Mate30Pro和華為P40Pro主打的方向並不一樣，華為P40Pro的成像能力較強，華為Mate30Pro黑科技更多一些。
也就是說，如何進行選擇完全要看用戶自身的選擇需求來判斷，今天聊的也僅僅是屏幕而已。
那麼問題來了，你覺得是華為Mate30Pro的屏幕好還是華為P40Pro的屏幕更加舒適？歡迎回復討論。
【聲明：圖片源於網絡，如有侵權請與作者聯繫刪除，萬分感謝】
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 華為P40Pro的屏幕比華為Mate30Pro更受歡迎？三點原因望周知
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。