曾幾何時，戴森為保護自己的創新成果，在全球各地掀起數不清的專利維權訴訟。如今，創新不足的戴森發佈新品，卻被指涉嫌抄襲中國同行的成果。這不得不說是一種諷刺。
荀玉||撰稿
近日，戴森一款Omni-glide萬向吸塵器正式發佈，並通過線上直播。不過，產品一經現身就引發直播評論區的網友們廣泛討論，而且討論的聲音褒貶不一。不少網友質疑這款新品是新一輪的“智商稅”，高價、低配令人失望。但更值得注意的是，不少網友表示這款產品的外觀疑似抄襲國產吸塵器產品，並不是什麼創新設計。
一直以來，來自英國的戴森憑藉創新科技樹立起高端大牌、行業標杆、吸塵器領導者等品牌形象，品牌溢價及產品核心科技支撐起其高額定價，從中獲利頗豐。為了保護自己的創新成果，戴森不僅瘋狂申請專利，而且在全球各地掀起了數不清的專利維權訴訟。被他送上被告席的不僅有老牌吸塵器巨頭胡佛，還有三星、博世，中國的科沃思、小狗電器，以及中國廣東、浙江等地的眾多小型工廠。
公開資料顯示：僅在中國，與戴森相關的侵害發明專利糾紛有72條記錄、侵害實用新型專利糾紛21條、侵害外觀設計專利糾紛18條。中國成為戴森知識產權保護關注的重點市場。目前，戴森在中國（1365件）專利數量是僅次於其英國（1546件）本土專利數量。另一方面，中國企業對戴森中國專利發起的無效請求數量也一直在攀升，目前這一數據已超過200條記錄，隱含著中國企業與戴森專利的對抗激烈程度。
不過，近年來戴森的創新步伐卻停滯不前，拿此次上市的新品Omni-glide萬向吸塵器來說，官方聲稱這是創始人在2018年就設計了手稿的，並且賦予的產品名稱為“掃帚式”吸塵器。但是令人費解的是，從外觀來看，這款新品與萊克吉米的“小輕杆”、小狗手持吸塵器A10極其相似，而後兩者的上市時間要比戴森的新品早出很多年，這也因此引起網友質疑。
不僅是創新不足，近兩年戴森頗有風光不再的勢頭，不僅口碑開始下滑，價格偏高和售後問題也不斷被用戶吐槽。在今年京東“雙11”小家電榜單“吸塵器”這個品類上，戴森已被國產品牌超越；GFK 2019年統計數據顯示，戴森英國本土市場份額近一年內從45.8%跌至36.4%，而2020年英國亞馬遜吸塵器排行榜中，戴森已經跌出前十四暢銷型號。
種種現象的背後則是戴森產品價格偏高、質量和售後又無法與高價匹配的問題。通過在消費寶平臺和黑貓投訴平臺搜索戴森，發現諸多的產品質量問題投訴，其中黑貓投訴平臺投訴數量就有514條。今年初，美國消費雜誌將戴森的產品從無線吸塵器推薦名單中移除，原因是它的耐用性不盡如人意。戴森吸塵器五年內損壞率高達一半，可靠性、耐久性與售價不符，其推薦程度也被降至中等水平。
與之形成鮮明對比的，則是近年來，以萊克、小狗、美的、科沃斯為代表的國產品牌吸塵器結合中國消費者真實需求，不斷推陳出新，在吸塵器、掃地機器人領域持續擴大市場，為消費者帶來更多高品質、高性價比的產品。作為“專利維權標兵”的戴森，如果真的行差踏錯涉嫌抄襲，必然會遭到人設崩塌的反噬。
目前美國掃地機滲透率為16%，我國沿海地區滲透率為4%-5%左右，內陸僅0.5%，未來發展空間十分廣闊。從市場競爭格局來看，隨著入局者大規模增加，清潔市場進入到優勝劣汰的新階段，這既是國產品牌的機遇也充滿了挑戰。國產品牌除了保持高性價比外，還要虛心學習並超越戴森等國外品牌的設計創新能力和核心部件的技術實力，只有如此，才能在市場秩序的逐步穩定中，擁有更大的優勢成為“上位者”！
====
智家電（ijiadian）：智能互聯網時代家電新媒體，關注互聯網智能化拐點時代的家電產業轉型進程。
====
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 戴森新品被指抄襲同行，萊克小狗科沃斯們有機會超車嗎
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。